Na decada de 1860, um panfleto politico circulou em Buenos Aires defendendo escolas, ferrovias e a chegada de…

Questão

Na decada de 1860, um panfleto politico circulou em Buenos Aires defendendo escolas, ferrovias e a chegada de imigrantes europeus. O autor contrapoe a "cidade das luzes" a um "interior bruto", descrito como espaco de gente "errante" e "sem disciplina", onde a lei teria pouca forca. Ao mesmo tempo, ele admite que a capital depende do gado, do couro e de trabalhadores que vao e voltam conforme as estacoes, vindos justamente desse interior. Para convencer leitores urbanos, o texto afirma que o futuro do pais exige "domar" a vida do campo e aproxima-la dos habitos da cidade, tratados como sinal de progresso. Interprete o texto-base e identifique a critica historica mais adequada a tipologias evolutivas e dicotomias (cidade/campo) mobilizadas pelo autor.

1. A) Concluir que a oposicao decorre apenas de fatores naturais do territorio, sem relacao com disputas de poder e projetos de Estado.
2. B) Interpretar que cidade e campo sao esferas sem conexao, pois o texto descreve o interior como afastado da economia urbana.
3. C) Entender que o autor apenas registra diferencas culturais com neutralidade, sem emitir juizo de valor sobre cidade e campo.
4. D) Assumir que a descricao comprova uma sequencia universal em que todo campo, por natureza, evolui ate virar cidade.
5. E) Reconhecer que a oposicao cria uma hierarquia moral para sustentar um projeto politico de modernizacao e controle do interior.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto opõe a 'cidade das luzes' ao 'interior bruto', descrito como errante e sem disciplina, e associa o progresso a domar o campo e aproximá-lo dos hábitos urbanos. Passo 2: Ao mesmo tempo, o autor reconhece que a capital depende do gado, do couro e dos trabalhadores vindos do interior, o que mostra que as duas esferas estão economicamente ligadas. Passo 3: A crítica historicamente mais adequada é perceber que a dicotomia cidade/campo não é uma descrição neutra: ela cria uma hierarquia moral (civilização contra barbárie) que legitima um projeto político de modernização, escolarização, imigração e controle sobre o interior. Passo 4: Por isso a alternativa E é a correta, pois reconhece a hierarquia moral e sua função política. A alternativa A está errada porque a oposição é construída social e politicamente, não decorre de fatores naturais. A alternativa B está errada porque o próprio texto mostra a dependência econômica entre cidade e campo. A alternativa C está errada porque o texto emite juízo de valor explícito, chamando o interior de bruto e sem disciplina. A alternativa D está errada porque o texto não apresenta uma sequência universal e natural; ao contrário, trata a transformação do campo como um projeto a ser imposto.

💡 Dica: Analise a relação entre cidade e campo e o projeto político implícito no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Uma cidade só se torna moderna quando cada família tem endereço fixo e trabalho regular — escreveu um articulista em…
• Dados ilustrativos: cerca de 68% dos municípios europeus registraram, entre 1820 e 1880, a abertura de linhas…
• No fim do século XIX, uma prefeitura anunciou obras para "embelezar" a área central da cidade. As ruas seriam alargadas…
• Em um folheto distribuido em Buenos Aires no fim do seculo XIX, defensores da chamada "Conquista do Deserto" descreviam…
• Na vitrine de uma agencia de passagens em Genova, no inicio do seculo XX, um cartaz prometia: "trabalho garantido" em…
• O crescimento urbano, ao criar um mercado potencial mais amplo, estimulou igualmente o crescimento das indústrias…

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências