GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI09Difícil⏱ medio

How can writers adjust tone and structure for different readers? On a class blog, students posted two…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI09

Avaliar a própria produção escrita e a de colegas, com base no contexto de comunicação (finalidade e adequação ao público, conteúdo a ser comunicado, organização textual, legibilidade, estrutura de frases).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

How can writers adjust tone and structure for different readers? On a class blog, students posted two invitation drafts for the Annual Science Fair: Draft 1: "Hey everyone! Come to our Science Fair this Friday! Cool demos, fun games, and snacks! ?? Bring your friends!" Draft 2: "Dear Parents and Guardians, Our Annual Science Fair will take place in the school gymnasium at 4 p.m. on Friday. The event includes interactive experiments, project displays, and complimentary refreshments. We look forward to your attendance and support." Their teacher asked classmates to review these drafts, focusing on audience, content, and organization. Analyze the drafts and select the feedback that most effectively improves the organization of the second draft for its intended audience.

  1. A) Suggest restructuring the second draft with bullet points for date, time, location, and activities to improve clarity for the intended audience.
  2. B) Recommend including project guidelines and judging criteria in the second draft to inform participants.
  3. C) Advise inserting a concise personal anecdote to make the second draft more engaging for readers.
  4. D) Recommend replacing emojis in the first draft with formal greetings to suit the school newsletter.
  5. E) Encourage shortening sentences and adding slang in the first draft to appeal to classmates.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o feedback que melhora a organização do segundo rascunho (Draft 2) para o público-alvo, que são pais e responsáveis.
  2. Ao analisar o Draft 2, nota-se que ele é uma carta formal dirigida a pais e responsáveis, com saudação, corpo e encerramento. Porém, as informações práticas (data, horário, local e atividades) aparecem misturadas em uma única frase longa. Organizar essas informações de forma clara, como em tópicos, facilita a leitura rápida de quem precisa saber quando e onde ir.
  3. Portanto, a alternativa A é a correta, pois a reestruturação com tópicos para data, horário, local e atividades melhora diretamente a organização do texto e a clareza para o leitor-alvo.
  4. Por que as outras estão erradas: B sugere incluir regras e critérios de julgamento, que não são pertinentes a um convite para pais e não estão sendo pedidos no texto; C propõe uma anedota pessoal, o que tornaria um convite formal menos adequado e não melhora a organização; D trata do Draft 1, não do Draft 2, e troca emojis por saudações formais, o que não é a melhoria de organização pedida; E sugere gírias e mais encurtamento no Draft 1, o que vai contra o tom adequado e não resolve a organização do segundo rascunho.
  5. Conclusão: o feedback mais eficaz para a organização do Draft 2 é transformar as informações essenciais em tópicos organizados, mantendo o tom formal adequado aos pais.

💡 Dica: Compare a organização e o público-alvo dos dois textos para escolher a melhor sugestão.

Alternativa por alternativa

A Correta

This feedback focuses on organizing key details clearly for the intended audience, matching the draft’s purpose.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que o convite precisa trazer regras e critérios de avaliação para os participantes, confundindo o público de pais com o de expositores do projeto.

Por que engana: Confundir o público-alvo e sugerir mudanças que não melhoram a clareza ou organização do texto.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno assume que textos mais envolventes precisam de histórias pessoais, aplicando uma intuição de escrita informal a um convite formal que precisa ser direto.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno foca no Draft 1 e confunde a questão sobre organização com ajuste de linguagem, achando que trocar emojis por saudações formais melhora a estrutura do texto.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que gírias e frases curtas atraem melhor o público, ignorando que o foco da pergunta é o público-alvo do segundo rascunho e a organização, não a informalidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

ajuste de tom e estrutura

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensão de público-alvo · estrutura textual

📚 Reveja

estilos de escrita para diferentes públicos

⚠️ Erro mais comum

Confundir o público-alvo e sugerir mudanças que não melhoram a clareza ou organização do texto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Revisão de textos com a mediação do professor

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.