No século XVII, a produção de açúcar no Nordeste brasileiro se baseava em engenhos ocupando extensas glebas. A…

Questão

No século XVII, a produção de açúcar no Nordeste brasileiro se baseava em engenhos ocupando extensas glebas. A monocultura de cana-de-açúcar demandava amplos desmatamentos para obtenção de lenha, resultando em erosão do solo e redução da biodiversidade local. A oscilação de preços no mercado europeu, aliada à alta dependência de clima e mão de obra escrava, provocava períodos de crise econômica nas atividades açucareiras. No século XIX, as fazendas de café do Vale do Paraíba expandiram-se em grandes propriedades sustentadas pela monocultura intensiva. A exaustão dos nutrientes do solo levou a erosão e à redução gradual de produtividade, enquanto quedas nos preços internacionais impactavam diretamente a renda de fazendeiros. Essa dinâmica evidenciou a vulnerabilidade econômica ligada à forma de exploração agrária adotada em ambos os ciclos. Compare os dois contextos descritos e identifique a forma de organização fundiária que intensificou impactos ambientais e expôs produtores à instabilidade econômica em ambos os ciclos.

1. A) implementação de unidades de produção familiar diversificadas
2. B) emprego de ferrovias para escoamento de excedentes agroindustriais
3. C) adoção de sistema de rotação trienal de culturas para manutenção do solo
4. D) utilização de práticas de policultura em pequenas glebas
5. E) estabelecimento de grandes propriedades voltadas à monocultura

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia os dois textos e identifique o que se repete. Nos dois ciclos (açúcar no século XVII e café no século XIX), existem grandes propriedades, monocultura, desmatamento ou exaustão do solo, erosão e dependência de preços internacionais.
2. Relacione essas características com a forma de organização fundiária. A forma que reúne grandes extensões de terra dedicadas a um único produto é o latifúndio monocultor, ou seja, grandes propriedades voltadas à monocultura.
3. Verifique cada alternativa. A alternativa E descreve exatamente esse modelo: grandes propriedades voltadas à monocultura, que o enunciado associa tanto ao desgaste ambiental quanto à instabilidade econômica nos dois ciclos.
4. Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada porque a produção familiar diversificada é justamente o oposto do modelo descrito. A alternativa B está errada porque as ferrovias tratam do transporte, não da organização fundiária nem dos impactos ambientais citados. A alternativa C está errada porque a rotação de culturas é uma prática de conservação do solo, enquanto os textos descrevem exaustão sem rotação. A alternativa D está errada porque a policultura em pequenas glebas não corresponde às grandes propriedades mencionadas nos dois textos.
5. Conclusão. O gabarito oficial E está correto, pois a organização fundiária que intensificou os impactos ambientais e expôs os produtores à instabilidade econômica foi o latifúndio voltado à monocultura.

💡 Dica: Compare os impactos ambientais e econômicos para identificar o tipo de organização fundiária comum aos dois ciclos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: Entre 1850 e 1900, a expansão das plantações de café no Vale do Paraíba resultou no desmatamento de…
• Levantamento histórico sobre práticas agrícolas na costa brasileira no século XVII revela duas formas de organização…
• Compare o ciclo econômico do café com o ciclo do açúcar no Brasil colonial.
• Dados ilustrativos: a região do Matopiba, no Cerrado brasileiro, registrou nos últimos dez anos expansão de 40% na área…
• Ao comparar dois registros de arrecadação do século XVIII (relato fictício inspirado em registros coloniais), um…
• No contexto das plantations brasileiras do século XIX, como a produção de açúcar influenciou a economia local?

Todas as questões de Impactos ambientais das formas de trabalho na comunidade