GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física2ª sérieBNCC EM13CNT201Difícil⏱ medio

A hipótese da panspermia, proposta por Svante Arrhenius em 1924, sugere que esporos de microrganismos poderiam…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT201

Analisar e discutir modelos, teorias e leis propostos em diferentes épocas e culturas para comparar distintas explicações sobre o surgimento e a evolução da Vida, da Terra e do Universo com as teorias científicas aceitas atualmente.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A hipótese da panspermia, proposta por Svante Arrhenius em 1924, sugere que esporos de microrganismos poderiam ser transportados pelo Espaço pela pressão da radiação solar. Para avaliar essa possibilidade, considere um esporo esférico de raio 1,0 µm e densidade 1,0×10³ kg/m³, localizado na superfície de um planeta semelhante à Terra. Nesse local, a intensidade da radiação solar é 1360 W/m². A pressão exercida por uma radiação totalmente absorvida é p=I/c, com c=3×108 m/s. Considere também g=10 m/s². Com base nos dados, calcule as forças associadas à pressão da radiação e ao peso do esporo e identifique a conclusão correta sobre a possibilidade de ele escapar da superfície do planeta.

  1. A) A força da radiação é aproximadamente 1,4×10⁻¹⁷ N e o peso do esporo é aproximadamente 4,2×10⁻¹⁴ N; portanto, a radiação reduz o peso efetivo, mas não impede o escape.
  2. B) A força da radiação é aproximadamente 4,5×10⁻⁶ N, maior que o peso do esporo; assim, a pressão solar favorece seu escape.
  3. C) A força da radiação é aproximadamente 1,4×10⁻¹⁴ N e o peso do esporo é aproximadamente 4,2×10⁻¹⁴ N; portanto, as duas forças têm ordens de grandeza semelhantes.
  4. D) A força da radiação é aproximadamente 1,4×10⁻¹⁷ N e o peso do esporo é aproximadamente 4,2×10⁻¹⁵ N; portanto, a gravidade é cerca de 300 vezes mais intensa.
  5. E) A força da radiação é aproximadamente 1,4×10⁻¹⁷ N, enquanto o peso do esporo é aproximadamente 4,2×10⁻¹⁴ N; portanto, a gravidade é cerca de 3 mil vezes mais intensa e dificulta o escape do esporo.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Calcule o volume do esporo esférico: V = (4/3) x pi x r^3, com r = 1,0x10^-6 m. Obtém-se V = 4,19x10^-18 m^3. Passo 2: Calcule a massa: m = densidade x V = 1,0x10^3 x 4,19x10^-18 = 4,19x10^-15 kg. Passo 3: Calcule o peso: P = m x g = 4,19x10^-15 x 10 = 4,2x10^-14 N. Passo 4: Calcule a pressão da radiação: p = I/c = 1360 / 3x10^8 = 4,5x10^-6 Pa. Passo 5: A força da radiação é a pressão vezes a área da seção transversal, que para uma esfera é pi x r^2 = 3,14x10^-12 m^2. Assim F = 4,5x10^-6 x 3,14x10^-12 = 1,4x10^-17 N. Passo 6: Compare: P / F = 4,2x10^-14 / 1,4x10^-17 = 3000, ou seja, o peso é cerca de 3 mil vezes maior que a força da radiação. Conclusão: a gravidade domina amplamente e dificulta o escape do esporo, o que está de acordo com o gabarito E. Por que as outras estão erradas: A tem o peso correto, mas a radiação não reduz o peso efetivo de forma relevante, pois a força é desprezível; B usa a pressão como se fosse força, esquecendo a área; C erra a força da radiação por um fator de 1000 e a conclusão de forças semelhantes não se sustenta; D calcula a massa (4,2x10^-15 kg) e a trata como peso, esquecendo de multiplicar por g.

💡 Dica: Calcule a pressão da radiação e compare com o peso do esporo para identificar o obstáculo.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Calcula corretamente as forças, mas conclui que a radiação reduz o peso efetivo sem considerar que a força de radiação é cerca de 3 mil vezes menor que o peso, o que torna o efeito desprezível.

Por que engana: Confundir a intensidade da radiação com a capacidade de vencer a força gravitacional do esporo.

B Erradaerro: Procedimental

Confunde a pressão da radiação (I/c, em Pa) com a força, esquecendo de multiplicar pela área da seção transversal do esporo.

C Erradaerro: Atenção

Provavelmente usa o raio em unidade errada (como mm em vez de µm) ou erra o expoente da área, obtendo uma força de radiação 1000 vezes maior e concluindo que as forças são comparáveis.

D Erradaerro: Procedimental

Calcula a massa do esporo (4,2x10^-15 kg) e a trata como se fosse o peso, esquecendo de multiplicar por g = 10 m/s^2.

E Correta

A pressão da radiação é p=I/c=1360/(3×10⁸)≈4,5×10⁻⁶ Pa. A força sobre o esporo é Fᵣ=pA, com A=πr²≈3,1×10⁻¹² m², resultando em Fᵣ≈1,4×10⁻¹⁷ N. O volume do esporo é V=(4/3)πr³≈4,2×10⁻¹⁸ m³, sua massa é m=ρV≈4,2×10⁻¹⁵ kg e seu peso é P=mg≈4,2×10⁻¹⁴ N. Assim, o peso é aproximadamente 3×10³ vezes maior que a força da radiação. A comparação correta deve ser feita entre forças, e não diretamente entre pressão e peso.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ calculativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

pressão de radiação e força gravitacional

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

pressão de radiação solar · força gravitacional

📚 Reveja

estude pressão de radiação e forças atuantes em partículas pequenas

⚠️ Erro mais comum

Confundir a intensidade da radiação com a capacidade de vencer a força gravitacional do esporo.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Leis de Kepler e Lei da Gravitação Universal

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.