GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT201Difícil⏱ medio

Ao percorrer uma exposição sobre explicações para o surgimento da vida, uma vitrine compara duas ideias…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT201

Analisar e discutir modelos, teorias e leis propostos em diferentes épocas e culturas para comparar distintas explicações sobre o surgimento e a evolução da Vida, da Terra e do Universo com as teorias científicas aceitas atualmente.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao percorrer uma exposição sobre explicações para o surgimento da vida, uma vitrine compara duas ideias históricas: a “geração espontânea”, segundo a qual o calor do Sol faria a vida aparecer em materiais inanimados na superfície da Terra, e a “panspermia”, proposta em diferentes épocas, que sugere a chegada de “sementes” da vida vindas do espaço. No painel sobre panspermia, um exemplo atual é o transporte de microrganismos no interior de fragmentos rochosos ejetados por impactos. Para a travessia entre Marte e a Terra, o texto informa um tempo típico de 1,0 x 10^5 anos e uma taxa média de dose de radiação ionizante no espaço de 0,20 Gy/ano. A dose letal para esporos muito resistentes é estimada em 5,0 kGy (1 kGy = 10^3 Gy). O mesmo painel afirma que, a 0,50 m de profundidade na rocha, a dose recebida pode ser 100 vezes menor. Analise os dados do texto e identifique a conclusão que melhor avalia, do ponto de vista físico, qual versão da panspermia é tornada mais plausível pelas condições apresentadas.

  1. A) A panspermia com “sementes em rocha” é desfavorecida, pois mesmo dividindo por 100 a dose continua maior que 5,0 kGy.
  2. B) A panspermia com “sementes em rocha” é favorecida, pois a atenuação por 100 reduz 20 kGy para 0,20 kGy.
  3. C) A panspermia com “sementes em rocha” é desfavorecida, pois a rocha aumenta a dose por espalhamento e torna a irradiação maior.
  4. D) A panspermia com “sementes nuas” é favorecida, pois 5,0 kGy equivale a 5,0 Gy e o limite seria facilmente atendido.
  5. E) A panspermia com “sementes nuas” é favorecida, pois 0,20 Gy/ano por 1,0 x 10^5 anos fica abaixo de 5,0 kGy.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Calcule a dose total na travessia sem proteção. A taxa é 0,20 Gy/ano e o tempo é 1,0 x 10^5 anos, logo a dose total é 0,20 x 1,0 x 10^5 = 2,0 x 10^4 Gy. Como 1 kGy = 10^3 Gy, isso equivale a 20 kGy.
  2. Compare com a dose letal para esporos muito resistentes, de 5,0 kGy. Os 20 kGy são quatro vezes maiores que o limite, então sementes nuas (expostas diretamente à radiação) não sobreviveriam à viagem. Isso desfavorece a panspermia com sementes nuas.
  3. Considere a proteção da rocha. O texto diz que a 0,50 m de profundidade a dose é 100 vezes menor. Dividindo 20 kGy por 100 obtém-se 0,20 kGy, ou seja, 200 Gy, que está bem abaixo de 5,0 kGy. Assim, os esporos protegidos no interior da rocha teriam condições físicas de sobreviver.
  4. Conclua. A versão mais plausível é a panspermia com sementes em rocha, pois a blindagem reduz a dose a um valor compatível com a sobrevivência. O gabarito B está correto e sua justificativa numérica confere com os dados.
  5. Por que as outras estão erradas. A afirma que a dose continua acima de 5,0 kGy após a divisão, o que é falso porque 0,20 kGy é menor que 5,0 kGy. C afirma que a rocha aumenta a dose, o que contraria o texto, que diz que a dose é 100 vezes menor. D troca kGy por Gy, pois 5,0 kGy equivalem a 5000 Gy e não a 5,0 Gy. E compara a taxa anual de 0,20 Gy com o limite sem multiplicar pelo tempo, ignorando que a dose acumulada é de 20 kGy.

💡 Dica: Calcule a dose total recebida e compare com o limite letal considerando a atenuação da rocha.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno provavelmente calcula a dose total com erro de potência de dez (por exemplo, 200 kGy) ou acredita que dividir por 100 ainda deixa a dose acima de 5,0 kGy. Com isso conclui que a rocha não protege suficientemente.

Por que engana: Confundir unidades de dose ou não considerar a atenuação da radiação pela rocha ao calcular a dose recebida.

B Correta

Com dose no espaço de 20 kGy, a rocha reduz para 20/100 = 0,20 kGy = 200 Gy, abaixo de 5,0 kGy, tornando-a fisicamente mais viável.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a rocha intensifica a radiação por espalhamento, invertendo o efeito de blindagem descrito no texto. O painel afirma que a profundidade reduz a dose, então a ideia contraria a informação dada.

D Erradaerro: Atenção

O aluno confunde quilogray com gray e considera que 5,0 kGy equivalem a 5,0 Gy. Assim, o limite parece pequeno e facilmente atendido, quando na verdade é 5000 Gy.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno compara a taxa anual de 0,20 Gy/ano diretamente com o limite de 5,0 kGy e esquece de multiplicar pelo tempo de 1,0 x 10^5 anos. A dose acumulada é de 20 kGy, que ultrapassa o limite, então a conclusão sobre sementes nuas está errada.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

radiação ionizante e panspermia

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

dose de radiação ionizante · atenuação de radiação em materiais

📚 Reveja

estude cálculo de dose de radiação e atenuação em materiais

⚠️ Erro mais comum

Confundir unidades de dose ou não considerar a atenuação da radiação pela rocha ao calcular a dose recebida.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Leis de Kepler e Lei da Gravitação Universal

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.