Em um debate escolar, um grupo afirma que "verdade" é apenas opinião. Outro grupo cita Russell para defender…

Questão

Em um debate escolar, um grupo afirma que "verdade" é apenas opinião. Outro grupo cita Russell para defender que uma afirmação precisa de provas e coerência para ser racionalmente aceita. — Na perspectiva de Russell, o que diferencia uma crença bem fundamentada de uma opinião qualquer?

1. A) Afirmar algo com segurança já basta para que a crença seja racionalmente aceita, mesmo sem provas adicionais.
2. B) O que torna uma crença aceitável é apenas ser antiga e tradicional, já que o tempo confirma sua validade.
3. C) Uma crença se torna mais confiável quando gera consequências positivas, mesmo que não haja provas nem coerência entre as afirmações.
4. D) Uma crença bem fundamentada é aquela que agrada à maioria, pois o consenso social garante sua verdade.
5. E) A aceitação de uma crença deve ser sustentada por razões consistentes, evidências e coerência lógica, e não apenas por impressão pessoal.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. O debate opõe a ideia de que verdade é apenas opinião à posição de Russell, segundo a qual uma afirmação precisa de provas e coerência para ser racionalmente aceita. A pergunta pede o que, na perspectiva de Russell, diferencia uma crença bem fundamentada de uma opinião qualquer.
2. Resolva por conta própria. A ideia central de Russell, presente em seus escritos sobre conhecimento e crença, é que crer racionalmente exige sustentação: evidências, razões e coerência lógica entre as ideias. Uma opinião qualquer pode ser sustentada apenas por gosto, emoção ou impressão pessoal, sem submissão ao teste da evidência.
3. Analise a alternativa E. Ela afirma que a aceitação de uma crença deve ser sustentada por razões consistentes, evidências e coerência lógica, e não apenas por impressão pessoal. Isso corresponde exatamente ao critério defendido por Russell. Esta é a alternativa correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Verifique as demais alternativas. A) está errada porque a segurança subjetiva não substitui provas. B) está errada porque tradição e antiguidade não garantem validade. C) está errada porque consequências positivas não substituem evidência nem coerência. D) está errada porque consenso social não equivale a verdade fundamentada.

💡 Dica: Busque o critério de justificativa racional, não a força da opinião.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma estudante lê uma notícia no celular e percebe que o título é chamativo, mas o conteúdo não apresenta provas. Ela…
• Em uma discussão sobre convivência social, um aluno afirma que basta cada pessoa defender seu grupo para haver justiça…
• Russell via a lógica como ferramenta para separar aparências de estrutura argumentativa. Em vez de aceitar frases pela…
• Em um debate escolar, um estudante diz: “Se ninguém pode provar com certeza absoluta, então não vale a pena investigar…
• Em um debate na escola, uma estudante afirmou: “Se queremos discutir um problema social, primeiro precisamos saber…
• Em uma assembleia estudantil, uma proposta é aprovada sem debate, apenas porque foi repetida muitas vezes. O mediador…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)