Diversas páginas na internet apresentam opiniões sobre dietas sustentáveis. Em um fórum, posts anônimos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar a confiabilidade das informações encontradas em meio digital, investigando seus modos de construção e considerando a autoria, a estrutura e o propósito da mensagem.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Diversas páginas na internet apresentam opiniões sobre dietas sustentáveis. Em um fórum, posts anônimos sugerem regimes sem citar estudos. Um blog com autor identificado recomenda cardápios baseados em pesquisas universitárias, mas exibe muitas propagandas. Em uma notícia em portal de saúde, o texto traz links para artigos científicos e informa a qual instituição os dados pertencem. Já em uma rede social, um influenciador compartilha depoimentos de seguidores, sem indicar fontes. Essas diferentes publicações variam quanto à clareza sobre quem escreveu, onde os dados foram obtidos e para qual público se destinam. Com base no texto-base, proponha um protocolo de avaliação que permita verificar de forma consistente a confiabilidade das informações sobre dietas sustentáveis encontradas em meio digital.
- A) Basear-se apenas na quantidade de propagandas do site para julgar sua imparcialidade
- B) Analisar exclusivamente a opinião do autor anônimo para valorizar perspectivas diversas
- C) Confiar em depoimentos de seguidores que apresentem muitas curtidas e comentários positivos
- D) Considerar apenas o design e a organização visual do portal como indicativos de qualidade
- E) Verificar a autoria, data e instituição de pesquisa referenciada, cruzar com publicações acadêmicas e considerar o propósito do veículo
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto-base descreve cinco publicações sobre dietas sustentáveis que diferem quanto a três pontos: clareza sobre quem escreveu, origem dos dados e público-alvo. A pergunta pede um protocolo que permita verificar de forma consistente a confiabilidade dessas informações.
- Um protocolo consistente precisa de critérios que possam ser aplicados da mesma forma a qualquer publicação. Os critérios que aparecem no próprio texto são: identificar o autor (autoria), verificar a data, checar a instituição de pesquisa referenciada e os dados de origem, cruzar a informação com publicações acadêmicas e considerar o propósito do veículo (informar, vender, opinar).
- A alternativa E reúne exatamente esses critérios: verifica autoria, data e instituição referenciada, faz cruzamento com publicações acadêmicas e leva em conta o propósito do veículo. Ela é, portanto, a escolha que concluí como correta, coincidindo com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) A quantidade de propagandas indica interesse comercial, mas não diz nada sobre a qualidade dos dados nem sobre a imparcialidade de forma isolada.
- B) Um autor anônimo sem fontes impede qualquer verificação, então analisar apenas essa opinião não gera um critério confiável.
- C) Curtidas e comentários medem popularidade, não a veracidade das informações; depoimentos sem fonte não são evidência científica.
- D) Design e organização visual são aspectos de apresentação, que podem ser sofisticados em sites pouco confiáveis.
- Conclusão: um protocolo confiável se apoia em rastreabilidade (quem escreveu, quando, com base em quais dados) e em comparação com fontes acadêmicas, e não em sinais de popularidade ou aparência.
💡 Dica: Analise critérios de confiabilidade como autoria, data e fontes das informações.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a presença de muitas propagandas é o principal indicador de parcialidade e, por isso, de baixa confiabilidade, sem verificar autoria ou fontes.
Por que engana: Escolher critérios superficiais ou irrelevantes para avaliar a confiabilidade, como aparência ou popularidade.
O aluno entende que dar voz a um autor anônimo promove perspectivas diversas e, assim, valoriza a informação, sem perceber que a ausência de identificação e de fontes impede qualquer verificação.
O aluno supõe que muitas curtidas e comentários positivos indicam informação verdadeira, confundindo popularidade e aprovação social com evidência.
O aluno considera que um portal bem organizado e com design atraente é sinal de qualidade do conteúdo, confundindo forma de apresentação com rigor das informações.
Inclui checagem de autor, data, instituição e propósito, essenciais para avaliar confiança segundo o texto e habilidade EM13CO14.
Raio-X da questão
avaliação da confiabilidade digital
avaliacao
avaliação crítica de fontes · pesquisa e análise de informações
estude critérios para avaliar fontes digitais e confiabilidade da informação
Escolher critérios superficiais ou irrelevantes para avaliar a confiabilidade, como aparência ou popularidade.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Será que as informações encontradas na internet servem igualmente para fundamentar trabalhos escolares? Um estudante de…
- Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes de adotar…
- No debate sobre a eficácia de um novo suplemento alimentar, circulam diversos textos em plataformas digitais. Um…
- Dados ilustrativos: Um grupo de jovens desenvolve um portal de receitas veganas para compartilhar com a comunidade. Para…
- Por que alguns blogues sobre saúde atraem muitos leitores, mas propagam informações contraditórias? Dados ilustrativos…
- Dados fictícios de uma pesquisa recente indicam que 65% dos usuários de plataformas de blog comunitário ignoram a origem…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
