Por que alguns blogues sobre saúde atraem muitos leitores, mas propagam informações contraditórias? Dados…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar a confiabilidade das informações encontradas em meio digital, investigando seus modos de construção e considerando a autoria, a estrutura e o propósito da mensagem.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que alguns blogues sobre saúde atraem muitos leitores, mas propagam informações contraditórias? Dados ilustrativos de uma plataforma mostram que artigos sem referência externa receberam em média 5 000 compartilhamentos, enquanto conteúdos revisados por especialistas e com citações bibliográficas tiveram 3 200 compartilhamentos, mas geraram 90% menos comentários questionando a veracidade. Ao perceber esse quadro, a equipe passou a submeter todos os textos a revisão técnica antes da publicação, inserir links das pesquisas citadas e adicionar notas de esclarecimento sobre evidências científicas. Após adotar esses procedimentos, os artigos revisados mantiveram alcance relevante e reduziram em 80% as reclamações de usuários sobre dados incorretos. Analise o texto-base e identifique qual prática apresentada garante maior confiabilidade do conteúdo e minimiza consequências negativas da disseminação de informações.
- A) publicar rapidamente e revisar posteriormente com base no feedback
- B) publicar sem referências externas para atrair mais compartilhamentos
- C) aguardar comentários dos leitores para então corrigir erros detectados
- D) usar títulos chamativos e focar no volume de compartilhamento
- E) submeter conteúdos a revisão técnica e inserir citações das pesquisas
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto descreve um problema: blogs de saúde atraem muitos leitores, mas artigos sem referência recebem mais compartilhamentos, enquanto conteúdos com revisão e citações geram menos questionamentos sobre veracidade. Depois, a equipe adota três medidas: revisão técnica antes da publicação, links para as pesquisas citadas e notas de esclarecimento sobre evidências científicas.
- A pergunta pede a prática que garante maior confiabilidade e minimiza consequências negativas. Os dados mostram que, após adotar esses procedimentos, as reclamações sobre dados incorretos caíram 80% e os artigos mantiveram alcance relevante. Logo, a alternativa que reúne revisão técnica e citação das pesquisas é a que corresponde ao texto.
- Resolvi a questão por conta própria e cheguei à alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas: A propõe publicar antes e corrigir depois, o que expõe o leitor a informações falsas por mais tempo. B incentiva justamente a ausência de referências, que o texto associa a mais comentários de veracidade e a conteúdo menos confiável. C depende de os leitores detectarem os erros, transferindo ao público a função de checagem. D prioriza o volume de compartilhamento, que é o critério que o texto mostra estar ligado à disseminação de informações contraditórias.
💡 Dica: Analise os dados e identifique a prática que aumenta a confiabilidade do conteúdo.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que publicar com rapidez e corrigir depois é aceitável, pois a correção posterior resolveria o problema de forma suficiente.
O aluno interpreta o número maior de compartilhamentos sem referências como sinal de melhor desempenho do conteúdo, ignorando que o texto destaca a confiabilidade como critério.
Por que engana: Escolher a alternativa que prioriza popularidade em vez de confiabilidade e revisão técnica.
O aluno entende que os próprios leitores são uma boa forma de controle de qualidade, sem perceber que o texto busca prevenir o erro antes da publicação.
O aluno associa sucesso do blog ao volume de compartilhamentos e títulos chamativos, sem reconhecer que isso favorece a propagação de informações contraditórias.
Revisão por especialistas e referências aumentam credibilidade e reduzem erros confirmados no texto-base.
Raio-X da questão
confiabilidade de informações digitais
diagnostico
interpretação de texto informativo
estude revisão técnica e uso de citações em conteúdos digitais
Escolher a alternativa que prioriza popularidade em vez de confiabilidade e revisão técnica.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes de adotar…
- Por que tantos vídeos tutoriais sobre temas complexos viralizam sem comprovação? Dados ilustrativos: em uma plataforma…
- Dados ilustrativos: Um grupo de jovens desenvolve um portal de receitas veganas para compartilhar com a comunidade. Para…
- Dados fictícios de uma pesquisa recente indicam que 65% dos usuários de plataformas de blog comunitário ignoram a origem…
- Telas de computador exibiam gráficos e janelas de edição de áudio enquanto voluntários preparavam posts sobre vacinação…
- Cerca de 78% dos leitores acessam notícias pelo celular, segundo um levantamento de uma ONG ambiental. Um grupo de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
