Será que as informações encontradas na internet servem igualmente para fundamentar trabalhos escolares? Um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar a confiabilidade das informações encontradas em meio digital, investigando seus modos de construção e considerando a autoria, a estrutura e o propósito da mensagem.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Será que as informações encontradas na internet servem igualmente para fundamentar trabalhos escolares? Um estudante de Nutrição pesquisou cinco fontes digitais para um projeto sobre alimentação equilibrada. No portal oficial do Ministério da Saúde, havia relatórios com autoria institucional, referências bibliográficas e atualização periódica. Num blog pessoal, o autor relatou sua experiência diária sem citar estudos ou dados. Num fórum anônimo, usuários trocavam opiniões sem identidade nem sistematização. Um artigo patrocinado por uma empresa de suplementos destacava benefícios sem mencionar fontes independentes. Finalmente, uma entrada em wiki colaborativa apresentava texto editado por vários usuários, mas sem referências claras ou data de revisão. Analise o texto e identifique o tipo de fonte digital que apresenta maior confiabilidade para embasar o projeto do estudante
- A) Entrada em wiki colaborativa sem referências bibliográficas claras ou data de revisão
- B) Postagem em fórum anônimo sem identidade dos participantes ou revisão sistemática
- C) Blog pessoal que relata experiência individual sem citar estudos ou dados
- D) Portal oficial do Ministério da Saúde com autoria institucional e referências bibliográficas
- E) Artigo patrocinado por empresa de suplementos com viés comercial e sem fontes independentes
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o tipo de fonte digital mais confiável para fundamentar um trabalho escolar sobre alimentação equilibrada. Passo 2: Os critérios de confiabilidade de uma fonte acadêmica são autoria identificável e responsável, referências bibliográficas que permitam checar os dados, atualização periódica e independência em relação a interesses comerciais. Passo 3: O portal oficial do Ministério da Saúde reúne todos esses critérios: autoria institucional clara, referências bibliográficas e atualização periódica. Passo 4: Por isso a alternativa D é a correta, e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa A está errada porque a wiki colaborativa não apresenta referências claras nem data de revisão, o que impede a verificação das informações. Passo 6: A alternativa B está errada porque o fórum anônimo não identifica os participantes e não tem qualquer sistematização. Passo 7: A alternativa C está errada porque o blog pessoal relata apenas experiência individual, sem citar estudos ou dados verificáveis. Passo 8: A alternativa E está errada porque o artigo patrocinado tem viés comercial e não cita fontes independentes, o que compromete sua imparcialidade.
💡 Dica: Compare as características das fontes quanto à autoria, referências e atualização.
Alternativa por alternativa
O aluno pode considerar que a colaboração de vários usuários garante revisão e correção das informações, sem perceber que a ausência de referências e de data de revisão impede a verificação.
O aluno pode supor que a grande quantidade de opiniões em um fórum equivale a consenso confiável, ignorando que a falta de identidade e de sistematização torna as informações não verificáveis.
O aluno pode achar que a experiência prática de um autor é uma forma válida de evidência científica, sem perceber que relato pessoal não substitui estudos e dados verificáveis.
Possui autoria clara, referências e propósito educativo, atendendo critérios de confiabilidade.
O aluno pode confiar em um texto que parece técnico e convincente, sem reparar que a origem comercial e a ausência de fontes independentes indicam viés e comprometem a credibilidade.
Por que engana: Escolher fontes sem verificar autoria, referências ou atualização, confundindo opinião com informação confiável.
Raio-X da questão
confiabilidade de fontes digitais
diagnostico
tipos de fontes digitais · critério de avaliação de fontes
estude critérios para avaliar fontes digitais confiáveis
Escolher fontes sem verificar autoria, referências ou atualização, confundindo opinião com informação confiável.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No debate sobre a eficácia de um novo suplemento alimentar, circulam diversos textos em plataformas digitais. Um…
- Diversas páginas na internet apresentam opiniões sobre dietas sustentáveis. Em um fórum, posts anônimos sugerem regimes…
- Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes de adotar…
- Durante uma pesquisa sobre o consumo de energia no Brasil, uma turma comparou quatro fontes encontradas na Internet. A…
- Uma escola realizou uma atividade de educação midiática sobre informações de saúde na internet. Os estudantes compararam…
- Quando Ana buscou na internet orientações sobre um remédio caseiro para dor de cabeça, ela encontrou um artigo que…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog