GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Computação1ª sérieBNCC EM13CO20Difícil⏱ medio

Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CO20

Criar conteúdos, disponibilizando-os em ambientes virtuais para publicação e compartilhamento, avaliando a confiabilidade e as consequências da disseminação dessas informações.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: pesquisa recente indica que 85% dos usuários buscam blogs para obter dicas de saúde antes de adotar rotinas alimentares ou exercícios. Um grupo de estudantes desenvolveu um blog para compartilhar conteúdos sobre hábitos saudáveis. Eles coletaram informações em redes sociais, utilizaram artigos científicos e entrevistas com profissionais. Antes de publicar, discutiram como apresentar fontes e avaliar possíveis impactos da circulação de conselhos não embasados. Buscam assegurar que o público reconheça a confiabilidade do material e evite adotar práticas nocivas por causa de conteúdos imprecisos. Analise o texto e identifique qual medida melhor reduz o risco de disseminação de informações falsas no blog.

  1. A) Confiar em informações encontradas apenas em redes sociais sem checagem adicional
  2. B) Publicar rapidamente o conteúdo para atrair mais visitantes antes da revisão
  3. C) Verificar a credibilidade das fontes científicas e incluir links para órgãos oficiais
  4. D) Compartilhar no blog somente depoimentos pessoais sem investigação prévia
  5. E) Usar apenas resumos de artigos sem citar autores nem referências completas

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O texto descreve um blog de hábitos saudáveis que se preocupa com a confiabilidade do material e com o risco de conselhos não embasados levarem a práticas nocivas. A pergunta pede a medida que melhor reduz o risco de disseminação de informações falsas.
  2. Analisando as alternativas, a medida que atua diretamente na causa do problema é a verificação da credibilidade das fontes científicas, combinada com links para órgãos oficiais. Isso permite que o leitor confira a origem da informação e reconheça a confiabilidade do conteúdo, que é exatamente o objetivo declarado pelo grupo.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Confiar em redes sociais sem checagem é justamente a fonte de desinformação que o grupo quer evitar.
  5. B) Publicar antes da revisão aumenta o risco de erros chegarem ao público, pois elimina a etapa de checagem.
  6. D) Depoimentos pessoais sem investigação prévia não têm base verificável e podem reforçar conselhos imprecisos.
  7. E) Omitir autores e referências impede o leitor de verificar a origem e a qualidade do que foi escrito, favorecendo a desinformação.
  8. Conclusão: a alternativa C é a única que combina checagem de fontes com transparência para o leitor, por isso é a medida que melhor reduz o risco de informações falsas. O gabarito oficial C está correto.

💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes e a forma de apresentação das informações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que informações populares em redes sociais são confiáveis desde que circulem bastante, ignorando que a falta de checagem é a principal origem da desinformação.

Por que engana: Escolher informações sem verificar a credibilidade das fontes, confiando em dados não checados ou opiniões pessoais.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno associa publicação rápida a relevância e alcance, sem perceber que pular a revisão aumenta a chance de publicar informações imprecisas.

C Correta

Verificar credibilidade e referenciar órgãos oficiais fortalece confiança e minimiza propagação de dados falsos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que relatos de experiência pessoal são uma forma válida de comprovar práticas de saúde, sem considerar que testemunhos não verificados não garantem segurança.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pensa que resumir artigos já torna o conteúdo seguro, e não percebe que a ausência de autores e referências impede a verificação da informação pelo leitor.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

verificação de fontes confiáveis

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

avaliação de fontes de informação

📚 Reveja

estude como avaliar a credibilidade de fontes científicas e a importância de citar referências

⚠️ Erro mais comum

Escolher informações sem verificar a credibilidade das fontes, confiando em dados não checados ou opiniões pessoais.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Expressar e partilhar informações, ideias, sentimentos e soluções computacionais utilizando diferentes plataformas, ferramentas, linguagens e tecnologias da Computação de forma fluente, criativa, crítica, significativa, reflexiva e ética.

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.