GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG704Fácil⏱ medio

Why do two websites present different views on the same topic? Lisa began her study of global warming by…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Why do two websites present different views on the same topic? Lisa began her study of global warming by entering general keywords into a search engine and reading the first Wikipedia article for background. She then accessed a peer-reviewed paper via an academic database. Next, she applied date filters to locate recent reports and contrasted statistics from official government pages. Noticing a personal blog with strong claims, she investigated the blogger’s academic affiliations and confirmed cited experiments in scientific journals. Finally, she saved only those sources that provided full author information and clear references, discarding entries lacking verifiable credentials. Analise the text and identify the sentence that illustrates Lisa verifying the blogger’s expertise before using the information.

  1. A) Noticing a personal blog with strong claims, she investigated the blogger’s academic affiliations and confirmed cited experiments in scientific journals.
  2. B) Next, she applied date filters to locate recent reports and contrasted statistics from official government pages.
  3. C) She then accessed a peer-reviewed paper via an academic database.
  4. D) Finally, she saved only those sources that provided full author information and clear references, discarding entries lacking verifiable credentials.
  5. E) Lisa began her study of global warming by entering general keywords into a search engine and reading the first Wikipedia article for background.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede a frase do texto que mostra Lisa verificando a expertise de alguém antes de usar a informação.
  2. Ao ler o texto, a frase que descreve essa verificação é a que trata do blog pessoal: ao notar fortes afirmações, Lisa investigou as afiliações acadêmicas do blogueiro e confirmou os experimentos citados em revistas científicas.
  3. Essa frase é a única em que Lisa examina credenciais de uma pessoa específica (o blogueiro) e, além disso, checa se as evidências citadas existem de fato.
  4. A alternativa B descreve a filtragem por data e a comparação de estatísticas oficiais, o que é checagem de atualidade e de dados, não de expertise do autor.
  5. A alternativa C descreve apenas o acesso a um artigo revisado por pares, o que indica uma fonte confiável, mas não mostra Lisa verificando a qualificação de alguém.
  6. A alternativa D descreve a seleção final de fontes com autores identificados, mas fala em critérios gerais e não em uma investigação específica do conhecimento de alguém.
  7. A alternativa E descreve o início da pesquisa com palavras-chave e a leitura da Wikipédia para contexto geral, sem nenhuma verificação de credenciais.
  8. Portanto, o gabarito A está correto.

💡 Dica: Leia atentamente o texto e identifique a frase que mostra a verificação da expertise do blogueiro.

Alternativa por alternativa

A Correta

Esta frase mostra claramente Lisa verificando as credenciais do blogueiro e confirmando as experi�ncias citadas, demonstrando avalia������ de expertise.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado checagem de confiabilidade a qualquer procedimento de filtragem, achando que aplicar filtros de data e comparar fontes oficiais já comprova a expertise de quem produziu a informação.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter supesto que, por ser um artigo revisado por pares, a frase demonstra que Lisa verificou a qualificação de um autor, quando o texto apenas menciona o acesso ao artigo.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter entendido que checar se há nomes de autores e referências claras equivale a verificar a expertise de um indivíduo específico, confundindo critérios gerais de seleção com investigação de credenciais.

Por que engana: O aluno pode confundir a verificação da expertise com outras ações de pesquisa, como filtrar datas ou salvar fontes.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter considerado que o início da pesquisa com uma fonte aberta como a Wikipédia já envolve avaliação de credibilidade, quando a frase apenas descreve a busca inicial por contexto.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

verificacao de fontes confiaveis

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto em ingles

📚 Reveja

estude como avaliar a credibilidade de fontes e autores em textos informativos

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a verificação da expertise com outras ações de pesquisa, como filtrar datas ou salvar fontes.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.