— Se permitirmos entrada de pessoas com mais de 100 kg, a pressão no piso vai ultrapassar o limite de…

Questão

— Se permitirmos entrada de pessoas com mais de 100 kg, a pressão no piso vai ultrapassar o limite de segurança — afirmou o coordenador de um auditório temporário. Ele justificou que, pela fórmula P = F/A, com área de contato fixa, maior massa gera maior pressão. O engenheiro responsável rebateu que o piso foi projetado para suportar até 5 000 N/m2 e que a massa individual não caracteriza risco estrutural. Analise o texto-base e identifique qual afirmação evidencia o uso indevido de conceitos físicos para justificar exclusão de indivíduos.

1. A) A carga dinâmica varia conforme movimento do público afetando esforços no piso
2. B) A aceleração da gravidade é 9,8 m/s2 para todos os corpos, independente da massa
3. C) O piso foi projetado para resistir a 5 000 N/m2, logo não há risco estrutural
4. D) Visitantes com massa acima de 100 kg não devem entrar porque sua pressão no piso será maior
5. E) A fórmula P = F/A mostra que, ao aumentar a área de contato, a pressão diminui

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Resolvi a questão sem olhar o gabarito. A pergunta pede a afirmação que usa conceitos físicos de forma indevida para justificar a exclusão de pessoas. Para isso, é preciso separar o que é física correta do que é conclusão injustificada.
2. A fórmula P = F/A está correta: pressão é a força dividida pela área de contato. Na afirmação D, o coordenador usa essa relação para concluir que quem tem mais de 100 kg não deve entrar, porque sua pressão no piso seria maior. Essa conclusão não se sustenta: a pressão sobre o piso depende da força total distribuída sobre a área, e não há no enunciado nenhum dado que mostre que uma pessoa de 100 kg ultrapassa o limite de 5 000 N/m2 do piso. Além disso, a exclusão é feita por uma característica individual sem análise do conjunto de carga, o que caracteriza o uso indevido.
3. Analisando as demais alternativas. A: a carga dinâmica (movimento do público) é um conceito físico real e relevante para esforços estruturais, mas não é usada para excluir indivíduos. B: a aceleração da gravidade próxima de 9,8 m/s2 é um valor aproximado correto e não justifica nenhuma exclusão. C: o engenheiro usa o limite de projeto de 5 000 N/m2 para concluir que não há risco estrutural; é um argumento de defesa, não de exclusão. E: ao aumentar a área de contato, a pressão diminui, o que é verdadeiro pela própria fórmula P = F/A e não serve de base para exclusão.
4. Conclusão. A alternativa D é a única que combina um conceito físico com uma conclusão de exclusão de pessoas sem fundamento quantitativo, por isso concordo com o gabarito oficial D.

💡 Dica: Analise o uso correto da fórmula da pressão e o contexto do problema.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma atividade de educação ambiental no litoral brasileiro, uma associação avaliou o embarque de pessoas em uma lancha…
• — Não dá para subir com essa cadeira. Pela física, a rampa só aguenta até 60 kg — disse o atendente ao passageiro, que…
• Em uma linha ferroviária urbana, técnicos compararam dois vagões do mesmo modelo passando pelo mesmo trecho de trilhos…
• Por que uma prefeitura decidiu obrigir pessoas com massa corporal acima de 100 kg a ocupar somente os cinco últimos…
• Folhas de procedimentos internos de uma fábrica descrevem que operadores indígenas não devem acionar o guindaste…
• Em um centro de distribuição, uma equipe precisa transportar caixas de mesma massa e dimensões até um depósito externo…

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética