GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP26Fácil⏱ medio

Por que algumas resenhas ignoram o diálogo entre autor e resenhador ao apresentar uma obra? Dados ilustrativos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP26

Produzir resenhas, a partir das notas e/ou esquemas feitos, com o manejo adequado das vozes envolvidas (do resenhador, do autor da obra e, se for o caso, também dos autores citados na obra resenhada), por meio do uso de paráfrases, marcas do discurso reportado e citações.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que algumas resenhas ignoram o diálogo entre autor e resenhador ao apresentar uma obra? Dados ilustrativos de notas do estudante sobre o romance Memórias da Favela, de Ana Ribeiro: – Contexto: favela carioca dos anos 1980. Narrativa em primeira pessoa. – Ponto forte: descrição vívida de personagens e ambientes. – Crítica pessoal: linguagem violenta demais para jovens leitores. – Informação do autor: tema da resistência comunitária, segundo entrevista. – Objetivo da resenha: avaliar relevância social e estilo narrativo. Identifique o trecho de resenha que maneja adequadamente a voz da autora e a do resenhador.

  1. A) Resume a trama com precisão e ressalta as entrevistas da autora, mas sem emitir juízo pessoal do resenhador.
  2. B) Apresenta descrição detalhada do enredo e comentário exclusivo sobre a tensão narrativa, sem mencionar a voz da autora.
  3. C) Critica o uso de linguagem violenta e defende a obra como instrumento de debate social, sem referir posicionamento autoral.
  4. D) Ao destacar a visão da autora sobre resistência comunitária e ponderar minha crítica ao estilo, o texto equilibra vozes.
  5. E) Analisa profundamente a ambientação dos anos 1980, ressaltando as impressões pessoais sem citar aspectos autorais.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede o trecho de resenha que equilibra duas vozes: a da autora (Ana Ribeiro) e a do resenhador. Uma resenha bem construída apresenta o que a obra propõe, sinaliza a perspectiva do autor e, ao mesmo tempo, deixa claro o juízo crítico de quem escreve.
  2. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A alternativa que faz as duas coisas é a que destaca a visão da autora sobre a resistência comunitária (informação das notas, obtida na entrevista) e, em seguida, pondera a crítica pessoal do resenhador ao estilo (a linguagem violenta). Isso mostra as duas vozes em diálogo, sem apagar nenhuma delas.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Ressalta a entrevista da autora, mas elimina qualquer juízo do resenhador, então só uma voz aparece.
  5. B) Ignora a voz da autora por completo, o que contraria a exigência de dialogar com ela.
  6. C) Expressa apenas a opinião do resenhador e não reconhece o posicionamento autoral, o que deixa a voz da autora de fora.
  7. E) Foca nas impressões pessoais e exclui os aspectos autorais, então também não há diálogo entre as vozes.
  8. Conclusão: a alternativa D é a única que combina a referência explícita à autora com a avaliação própria do resenhador. O gabarito oficial, D, está correto e coincide com a minha resolução.

💡 Dica: Identifique como o texto equilibra as vozes do autor e do resenhador.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que basta citar a autora e resumir a trama para a resenha ser equilibrada, e que a ausência de juízo pessoal é uma virtude. Esquece que o equilíbrio exige também a voz do resenhador.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pensa que uma resenha só precisa tratar do enredo e da tensão narrativa, e que mencionar a autora seria irrelevante. Ignora que a resenha deve dialogar com o posicionamento autoral.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde a voz do resenhador com a defesa da obra e pensa que basta criticar e defender a obra sem mencionar o autor. Não percebe que a voz da autora precisa aparecer.

Por que engana: Confundir opinião pessoal do resenhador com a voz do autor, ou ignorar a presença de ambas na resenha.

D Correta

Mescla citação da autora e avaliação pessoal do resenhador, atendendo ao manejo de vozes.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno se deixa levar pela palavra impressões pessoais e acredita que a análise subjetiva dispensa os aspectos autorais. Não percebe que a resenha precisa integrar as duas vozes.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

voz do autor e resenhador

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · análise crítica textual

📚 Reveja

Estude como identificar e diferenciar as vozes do autor e do resenhador em resenhas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal do resenhador com a voz do autor, ou ignorar a presença de ambas na resenha.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.