Por que um mesmo continente parece maior em alguns mapas e menor em outros? Alguns atlas usam projeções…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Utilizar as linguagens cartográfica, gráfica e iconográfica, diferentes gêneros textuais e tecnologias digitais de informação e comunicação de forma crítica, significativa, reflexiva e ética nas diversas práticas sociais, incluindo as escolares, para se comunicar, acessar e difundir informações, produzir conhecimentos, resolver problemas e exercer protagonismo e autoria na vida pessoal e coletiva.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que um mesmo continente parece maior em alguns mapas e menor em outros? Alguns atlas usam projeções diferentes que provocam deformações em ângulos e áreas. Na projeção de Mercator, as formas locais são preservadas, mas regiões próximas aos polos ficam ampliadas. Já a projeção de Peters é uma das usadas para representar a superfície terrestre em mapas. Outras projeções, como a cônica conforme de Lambert e a azimutal equidistante, privilegiam, respectivamente, a preservação de ângulos locais ou de distâncias a partir de um ponto. Identifique qual projeção cartográfica mantém proporcionalmente as áreas representadas, evitando distorções de tamanho entre regiões.
- A) Projeção de Robinson
- B) Projeção azimutal equidistante
- C) Projeção de Mercator
- D) Projeção conforme de Lambert
- E) Projeção de Peters
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede a projeção cartográfica que mantém proporcionalmente as áreas representadas, evitando distorções de tamanho entre regiões. O enunciado já descreve as propriedades de algumas projeções: Mercator preserva formas locais, mas amplia regiões polares; a cônica conforme de Lambert preserva ângulos locais; a azimutal equidistante preserva distâncias a partir de um ponto.
- O critério central é a preservação de área (projeção equivalente ou equiárea). Entre as alternativas, a projeção de Peters é a que, no contexto escolar, é apresentada como equivalente: ela representa as áreas em proporção correta, ainda que deforme formas e ângulos. Por isso ela é a resposta correta.
- Por que as outras estão erradas: a projeção de Robinson é um compromisso que busca equilíbrio visual, sem preservar áreas exatamente; a azimutal equidistante preserva distâncias a partir de um ponto, não áreas; a Mercator preserva ângulos e formas locais e distorce áreas nos polos; a conforme de Lambert preserva ângulos locais, não áreas.
- Conclusão: a alternativa E é a correta, coerente com o gabarito oficial. Observação: tecnicamente, a projeção de Gall-Peters é a mais conhecida equivalente, e o enunciado a apresenta de forma simplificada, mas a resposta permanece a mesma.
💡 Dica: Relacione cada projeção à propriedade cartográfica que preserva.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que a projeção de Robinson, por ser amplamente usada em atlas escolares e apresentar aparência mais 'equilibrada', preserva áreas proporcionalmente. Ela busca um compromisso visual entre área, forma e distância, sem ser equivalente.
O aluno confunde 'equidistante' com 'equivalente', imaginando que preservar distâncias a partir de um ponto implica preservar áreas. São propriedades diferentes, e o enunciado diz que essa projeção privilegia distâncias.
O aluno associa a Mercator à ideia de mapa 'mais correto' por ser muito usada, esquecendo que ela preserva formas e ângulos locais e distorce fortemente as áreas próximas aos polos, como o próprio enunciado indica.
Por que engana: Confundir a preservação das áreas, característica da projeção de Peters, com a preservação de formas locais de Mercator ou de ângulos de Lambert.
O aluno confunde 'conforme' (preservação de ângulos) com preservação de áreas. O enunciado diz que a cônica conforme de Lambert privilegia ângulos locais, não áreas.
A projeção de Peters é equivalente: mantém as áreas dos territórios proporcionais às áreas reais, embora distorça formas e ângulos.
Raio-X da questão
projeção equivalente de Peters
avaliacao
Projeções cartográficas e deformações · Propriedades de áreas e ângulos
Revise as propriedades e deformações das principais projeções cartográficas.
Confundir a preservação das áreas, característica da projeção de Peters, com a preservação de formas locais de Mercator ou de ângulos de Lambert.
multiculturalismo
tomada_decisao
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Folhas de atlas didáticos revelam que a Groenlândia e a Antártida aparecem ampliadas em comparação com a África, embora…
- Por que mapas projetados de formas diferentes podem alterar nossa percepção de tamanho e forma dos territórios? Em um…
- Em um mapa-múndi, a projeção utilizada pode alterar a forma dos continentes. A projeção de Mercator, por exemplo…
- Uma equipe de estudantes está preparando um infográfico para uma feira escolar sobre “comparações de áreas no mundo”. No…
- Dois mapas do planeta foram usados em sala: em um deles, a Groenlândia parecia muito maior do que na realidade; no…
- Um mapa-múndi mostra áreas muito ampliadas perto dos polos e outras mais próximas da realidade nas regiões centrais. A…
Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog