Por que mapas projetados de formas diferentes podem alterar nossa percepção de tamanho e forma dos…

Questão

Por que mapas projetados de formas diferentes podem alterar nossa percepção de tamanho e forma dos territórios? Em um estudo para planejar medidas de contenção de enchentes numa planície costeira, engenheiros comparam três projeções cartográficas: - Projeção de Mercator: mantém ângulos e formas locais, mas amplia regiões próximas aos polos. - Projeção de Peters: preserva proporção de áreas, comprimindo distorções de formato. - Projeção Azimutal Equidistante: conserva distâncias a partir de um ponto central, mas distorce áreas e formas fora desse ponto. A escolha adequada de projeção influencia diretamente a estimativa real da extensão de zonas sujeitas a alagamento. Analise o texto-base e identifique qual projeção cartográfica é mais apropriada para estimar com precisão a área total das regiões alagáveis.

1. A) Projeção Azimutal Equidistante
2. B) Projeção Robinson
3. C) Projeção de Mercator
4. D) Projeção de Peters
5. E) Projeção de Lambert Conforme

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O objetivo do enunciado é estimar com precisão a área total de regiões alagáveis. Logo, a projeção ideal precisa ser de áreas equivalentes, ou seja, preservar a proporção entre as áreas reais da superfície terrestre.Passo 2: Entre as projeções do texto, a de Peters é a que preserva a proporção de áreas, enquanto comprime as distorções de formato. Por isso é a mais adequada para cálculos de extensão territorial.Passo 3: A Projeção Azimutal Equidistante conserva distâncias apenas a partir de um ponto central e distorce áreas fora dele, então não serve para estimar área total de uma planície inteira.Passo 4: A Projeção de Mercator mantém ângulos e formas locais, mas amplia regiões próximas aos polos, o que superestima áreas.Passo 5: A Projeção Robinson é um compromisso visual entre formas, áreas e distâncias; não preserva áreas com exatidão, por isso não atende ao objetivo quantitativo.Passo 6: A Projeção de Lambert Conforme preserva ângulos e formas locais (é conforme), mas distorce áreas, portanto também não é a escolha correta para medir extensão.Passo 7: Conclusão: a resposta correta é a Projeção de Peters (D), coincidindo com o gabarito oficial, pois é a única entre as alternativas voltada à equivalência de áreas.

💡 Dica: Analise as características de cada projeção para identificar qual preserva a área.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que um mesmo continente parece maior em alguns mapas e menor em outros? Alguns atlas usam projeções diferentes que…
• Uma equipe de estudantes está preparando um infográfico para uma feira escolar sobre “comparações de áreas no mundo”. No…
• Relatório técnico de 2 de abril de 2025 — Para escolher mapas destinados à navegação e ao estudo territorial, uma equipe…
• Folhas de atlas didáticos revelam que a Groenlândia e a Antártida aparecem ampliadas em comparação com a África, embora…
• Dados ilustrativos: um atlas global apresenta duas projeções para representar continentes de altas latitudes. Na…
• Manchete ficticia: Debate cartográfico evidencia contraste entre duas projeções populares. A 'Projeção A' é do tipo…

Todas as questões de Representações cartográficas