Why treat a chatbot�s answer as just one step in research? Nina, a journalism student, combines summaries from…

Questão

Why treat a chatbot�s answer as just one step in research? Nina, a journalism student, combines summaries from an AI chatbot with in-depth articles from academic databases and entries on a collaborative encyclopedia. She listens to expert interviews via podcasts and cross-checks facts in open-access journals. When she encounters conflicting data, she returns to original studies cited in each source rather than accepting the first explanation. By blending fast digital tools with traditional peer-reviewed materials, Nina builds a nuanced understanding of her topic and cites multiple perspectives in her article. Compare the text and identify which analogy best illustrates Nina�s critical appropriation of information research processes?

1. A) Comparing flavor profiles in different cookbooks before creating a recipe
2. B) Sailing along an uncharted coast without consulting charts
3. C) Painting a mural using one tube of paint for all hues
4. D) Planting a garden with seeds from an unverified vendor
5. E) Following a single tourist brochure to plan a road trip

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto descreve Nina usando várias fontes ao mesmo tempo: resumos de chatbot, artigos acadêmicos, enciclopédia colaborativa, podcasts com especialistas e revistas de acesso aberto. Ela confere fatos em fontes diferentes e, quando encontra dados conflitantes, volta aos estudos originais citados em cada fonte.
2. O que se pede é a analogia que melhor ilustra essa apropriação crítica, ou seja, o uso de múltiplas referências, a comparação entre elas e a construção de um entendimento próprio antes de produzir algo novo.
3. A alternativa A, comparar perfis de sabor em diferentes livros de receitas antes de criar uma receita, corresponde a esse processo. Há várias fontes, a comparação é feita de forma ativa e o resultado é uma criação original, como o artigo de Nina, que cita múltiplas perspectivas.
4. A alternativa B é errada porque navegar sem consultar cartas é justamente o oposto da prática de Nina, que se apoia em fontes verificadas.
5. A alternativa C é errada porque usar uma única tinta para todas as cores representa uma fonte única, enquanto Nina combina diversas fontes.
6. A alternativa D é errada porque plantar sementes de fornecedor não verificado sugere uso acrítico de fontes, e Nina justamente checa as informações.
7. A alternativa E é errada porque seguir um único folheto turístico representa dependência de uma só fonte, o que Nina evita ao cruzar dados.
8. Conclusão: a resposta correta é a A, que é também o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as analogias e relacione com a forma crítica de pesquisa da personagem.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• What happens when facts are filtered through algorithms? Lena asked herself as she prepared a research report on climate…
• How can students navigate the abundance of online information responsibly? When writing her report on the history of…
• Have you ever tried to verify facts from a viral online post? Many students rely on social media for research, but not…
• Have you ever wondered how digital platforms influence our approach to academic research? Recently, users of ScholarX, a…
• Recent findings in campus library usage indicate that students often resort to quick online searches for research…
• Rows of browser tabs flicker on Aisha’s laptop screen as she researches climate change for her environmental science…

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia