GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF69LP33Difícil⏱ medio

Observe os dados sobre a produção brasileira de mel: em 2015, foram colhidas 200 mil toneladas; em 2016, 190…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP33

Articular o verbal com os esquemas, infográficos, imagens variadas etc. na (re)construção dos sentidos dos textos de divulgação científica e retextualizar do discursivo para o esquemático – infográfico, esquema, tabela, gráfico, ilustração etc. – e, ao contrário, transformar o conteúdo das tabelas, esquemas, infográficos, ilustrações etc. em texto discursivo, como forma de ampliar as possibilidades de compreensão desses textos e analisar as características das multissemioses e dos gêneros em questão.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Observe os dados sobre a produção brasileira de mel: em 2015, foram colhidas 200 mil toneladas; em 2016, 190 mil; em 2017, 185 mil; em 2018, 195 mil; em 2019, 182 mil; e em 2020, 180 mil toneladas. Analise os dados e identifique a frase que retextualiza corretamente a variação da produção de mel entre 2015 e 2020.

  1. A) Entre 2015 e 2020, a produção de mel caiu continuamente de 200 mil toneladas para 180 mil toneladas, sem recuperação em 2018.
  2. B) Entre 2015 e 2020, a produção de mel cresceu de 180 mil toneladas para 200 mil toneladas, mas teve queda em 2018.
  3. C) Entre 2015 e 2020, a produção de mel caiu de 200 mil toneladas para 180 mil toneladas, atingindo seu maior valor em 2018.
  4. D) Entre 2015 e 2020, a produção de mel caiu de 200 mil toneladas para 180 mil toneladas, mas teve recuperação em 2018, quando chegou a 195 mil toneladas.
  5. E) Entre 2015 e 2020, a produção de mel caiu de 200 mil toneladas para 180 mil toneladas, mas diminuiu ainda mais em 2018.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Organize os dados em ordem cronológica: 2015 = 200 mil; 2016 = 190 mil; 2017 = 185 mil; 2018 = 195 mil; 2019 = 182 mil; 2020 = 180 mil toneladas. Passo 2: Compare o valor inicial com o final: de 200 mil (2015) para 180 mil (2020), houve queda no período como um todo. Passo 3: Observe o caminho entre esses anos: a produção caiu de 2015 para 2016 e de 2016 para 2017, subiu em 2018 para 195 mil e voltou a cair em 2019 e 2020. Ou seja, houve uma recuperação pontual em 2018. Passo 4: A alternativa D retextualiza corretamente esse movimento: informa a queda de 200 mil para 180 mil e a recuperação em 2018, quando a produção chegou a 195 mil toneladas. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A afirma que a queda foi contínua e que não houve recuperação em 2018, o que contraria o aumento de 185 mil para 195 mil. B inverte a direção da variação, dizendo que a produção cresceu de 180 para 200 mil, e também atribui a queda a 2018, quando ocorreu alta. C afirma que o maior valor foi atingido em 2018, mas o maior valor da série é o de 2015, com 200 mil toneladas. E diz que a produção diminuiu ainda mais em 2018, mas nesse ano ela subiu de 185 mil para 195 mil toneladas.

💡 Dica: Leia atentamente os dados e identifique a frase que expressa corretamente a variação da produção de mel.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno considera apenas os valores inicial e final e ignora as oscilações intermediárias, concluindo que a queda foi contínua. Também desconsidera o aumento registrado em 2018.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno troca o sentido da variação, tratando 180 mil como ponto de partida e 200 mil como chegada, e associa a queda a 2018, possivelmente por ler os dados de trás para frente ou por se confundir com a ordem dos anos.

Por que engana: Confundir os valores e a direção da variação da produção, invertendo crescimento e queda.

C Erradaerro: Atenção

O aluno identifica corretamente a queda de 200 para 180 mil, mas confunde o maior valor do período com o de 2018. O maior valor da série é 200 mil, em 2015, e não 195 mil em 2018.

D Correta

A produção diminuiu de 200 mil toneladas, em 2015, para 180 mil toneladas, em 2020. Entretanto, não houve queda contínua: depois de chegar a 185 mil toneladas em 2017, a produção subiu para 195 mil toneladas em 2018 e voltou a cair nos anos seguintes.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno associa uma subida em 2018 a uma nova queda, provavelmente por comparar 2018 com 2015 e não com 2017, ou por supor que qualquer valor abaixo de 200 mil indica diminuição adicional.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

variação produção mel

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto informativo · retextualização de informações

📚 Reveja

interpretação de dados e retextualização

⚠️ Erro mais comum

Confundir os valores e a direção da variação da produção, invertendo crescimento e queda.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégias e procedimentos de leitura Relação do verbal com outras semioses Procedimentos e gêneros de apoio à compreensão

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.