GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP12Difícil⏱ medio

Você já se perguntou como garantir que uma pesquisa acadêmica seja confiável? Dados ilustrativos: orientações…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP12

Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Você já se perguntou como garantir que uma pesquisa acadêmica seja confiável? Dados ilustrativos: orientações de um guia de metodologia bibliográfica recomendam avaliar fontes segundo: 1) credibilidade do autor; 2) data de publicação; 3) presença de referências; 4) conferência com outras publicações reconhecidas. Registre todos os dados bibliográficos em formato padronizado e mantenha notas de leitura detalhadas para facilitar verificação futura. Identifique a prática que melhor segue as orientações de pesquisa descritas no texto-base.

  1. A) Usar apenas um blog pessoal sem verificar data nem referências
  2. B) Consultar somente materiais antigos sem comparação com estudos atuais
  3. C) Conferir as credenciais do autor e comparar informações com artigos científicos citados
  4. D) Selecionar fontes por popularidade em redes sociais sem checar autor
  5. E) Copiar trechos de um PDF encontrado sem anotar dados bibliográficos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O texto-base lista quatro critérios para avaliar fontes: credibilidade do autor, data de publicação, presença de referências e conferência com outras publicações reconhecidas. Além disso, recomenda registrar dados bibliográficos em formato padronizado e manter notas de leitura detalhadas.
  2. Procuro a alternativa que aplica o maior número possível dessas orientações. A alternativa C fala em conferir as credenciais do autor (critério 1) e comparar informações com artigos científicos citados (critérios 3 e 4, pois artigos citados apontam referências e permitem conferência com outras publicações reconhecidas).
  3. Analiso as demais alternativas. A alternativa A está errada porque um blog pessoal sem verificar data nem referências contraria os critérios 1, 2 e 3. A alternativa B está errada porque consultar apenas materiais antigos sem comparação com estudos atuais ignora o critério de data e o de conferência com outras publicações. A alternativa D está errada porque selecionar fontes por popularidade em redes sociais sem checar o autor descumpre o critério de credibilidade. A alternativa E está errada porque copiar trechos sem anotar dados bibliográficos contraria a recomendação de registro padronizado.
  4. Conclusão: a alternativa C é a única que segue as orientações do texto, por isso o gabarito oficial C está correto.

💡 Dica: Analise cada alternativa com base nos critérios de avaliação de fontes confiáveis.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode achar que um blog pessoal é fonte aceitável por ser fácil de acessar e atual, sem perceber que a ausência de data e referências impede qualquer verificação.

Por que engana: Escolher fontes sem verificar credibilidade, data ou referências, confiando em popularidade ou informações não verificadas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode supor que materiais antigos são automaticamente confiáveis ou que basta uma só fonte, ignorando a recomendação de comparar com publicações atuais e reconhecidas.

C Correta

Atende à avaliação de credibilidade e conferência entre publicações, como recomendado no texto-base.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode confundir popularidade ou alcance em redes sociais com credibilidade, deixando de considerar que o texto exige checar o autor.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno pode entender que copiar trechos é apenas uma etapa de coleta e que o registro bibliográfico pode ser feito depois, quando o texto pede registro padronizado desde a leitura.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

avaliação de fontes confiáveis

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto

📚 Reveja

estude critérios para avaliar credibilidade e confiabilidade de fontes

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes sem verificar credibilidade, data ou referências, confiando em popularidade ou informações não verificadas.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.