Por que as abelhas estão desaparecendo nas plantações? Um grupo de estudantes do 7º ano reuniu cinco fontes…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Realizar pesquisa, a partir de recortes e questões definidos previamente, usando fontes indicadas e abertas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que as abelhas estão desaparecendo nas plantações? Um grupo de estudantes do 7º ano reuniu cinco fontes disponíveis na internet para investigar os efeitos de pesticidas nas colônias de abelhas. As opções são: blog de um apicultor, artigo científico em revista especializada, reportagem de jornal popular, postagem em fórum online e verbete de enciclopédia digital. Cada fonte difere quanto à autoria, profundidade, atualização e método de coleta de dados. O recorte da pesquisa exige informações confiáveis, dados empíricos e referências metodológicas para sustentar conclusões sobre a influência de substâncias químicas na mortalidade desses insetos. Analise o texto e indique qual fonte é a mais adequada para fundamentar a pesquisa sobre os efeitos de pesticidas nas colônias de abelhas?
- A) Verbete de enciclopédia digital com resumo histórico sobre abelhas
- B) Reportagem de jornal popular com entrevista a produtores locais
- C) Blog de apicultor com relatos pessoais sobre o manejo de colmeias
- D) Postagem em fórum online onde usuários compartilham opiniões variadas
- E) Artigo científico em revista especializada em ecotoxicologia de insetos
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A pesquisa exige informações confiáveis, dados empíricos e referências metodológicas para sustentar conclusões sobre a influência de substâncias químicas na mortalidade das abelhas. Esses três critérios definem qual fonte é adequada.
- Analisando as fontes pelos critérios do enunciado, um artigo científico em revista especializada costuma ter autoria identificada (pesquisadores), passa por revisão por pares, apresenta dados coletados por método descrito e cita referências metodológicas. Por isso, a alternativa E atende a todos os requisitos.
- Por que as outras estão erradas:
- A) O verbete de enciclopédia oferece visão geral e resumo histórico, sem dados empíricos originais sobre pesticidas.
- B) A reportagem popular pode ser útil para contextualizar o tema, mas relata entrevistas e geralmente não apresenta dados empíricos nem metodologia verificável.
- C) O blog de apicultor reúne relatos pessoais, que são experiências individuais e não amostras controladas, sem método de coleta de dados confiável.
- D) A postagem em fórum reúne opiniões variadas de usuários sem verificação de autoria ou de dados, não servindo como base confiável.
- Conclusão: a alternativa E é a fonte mais adequada, pois une autoria qualificada, dados empíricos e referências metodológicas, exigidos pela pesquisa. Concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a confiabilidade e a profundidade das fontes apresentadas.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter achado que uma enciclopédia, por ser resumo confiável sobre o tema 'abelhas', já basta para fundamentar conclusões sobre pesticidas. Não percebeu que um verbete traz panorama geral, sem dados empíricos nem metodologia.
O aluno pode ter considerado que entrevistas com produtores locais equivalem a evidências de campo sobre os efeitos dos pesticidas. Confundiu depoimentos com dados empíricos coletados de forma controlada.
Por que engana: Escolher fontes baseadas em opinião pessoal ou popularidade, sem considerar a confiabilidade científica.
O aluno pode ter valorizado a experiência prática de um apicultor, supondo que a vivência direta garante conhecimento confiável. Não percebeu que relatos pessoais não têm método de coleta nem controle de variáveis.
O aluno pode ter pensado que muitas opiniões diferentes, por refletirem vários pontos de vista, tornam a fonte mais completa. Não considerou a falta de autoria verificável e de dados confiáveis.
O artigo reúne dados empíricos, metodologia clara e revisão por pares, atendendo ao recorte de pesquisa.
Raio-X da questão
Avaliação de fontes confiáveis
diagnostico
Tipos de fontes de informação · Critérios de confiabilidade
Estude critérios para avaliar fontes científicas e confiabilidade da informação.
Escolher fontes baseadas em opinião pessoal ou popularidade, sem considerar a confiabilidade científica.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: “Mais de 70% das espécies de abelhas no mundo enfrentam risco de extinção”, afirma um post viral em…
- Ao preparar um relatório sobre os efeitos dos agrotóxicos no solo, uma estudante reuniu três fontes. A Fonte A é um…
- Por que a comunidade online precisa de recursos confiáveis sobre espécies ameaçadas? Neste verbete colaborativo, as…
- Por que diferentes fontes na internet geram percepções distintas sobre um mesmo tema? Em um estudo fictício, alunos…
- Por que estudos sobre abelhas nativas do cerrado circulam em formatos tão diversos? Pesquisadores produzem materiais…
- Em uma matéria publicada por um portal educativo, lemos: "Pesquisadores do Instituto Nacional de Saúde Ambiental…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog