Dados ilustrativos: “Mais de 70% das espécies de abelhas no mundo enfrentam risco de extinção”, afirma um post…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: “Mais de 70% das espécies de abelhas no mundo enfrentam risco de extinção”, afirma um post viral em rede social. O autor compartilha um link para um blog especializado em apicultura urbana, mas não apresenta referência direta a estudos científicos ou relatórios oficiais. Comentários no post reforçam a informação, mas trazem apenas opiniões de leigos e não citam fontes acadêmicas. Diante dessa divulgação, surge a dúvida sobre a confiabilidade do dado e a necessidade de buscar métodos adequados para comprovar a real situação das espécies de abelhas no planeta. Analise o texto e identifique a melhor estratégia de pesquisa para confirmar a estatística sobre o risco de extinção das abelhas.
- A) Coletar depoimentos de especialistas em redes sociais sobre conservação de abelhas
- B) Verificar em sites de fact-checking reconhecidos relatórios sobre extinção de abelhas
- C) Utilizar ferramentas de busca genérica na internet sem critérios de seleção de fontes
- D) Consultar artigos científicos originais publicados em periódicos revisados por pares sobre abelhas
- E) Pesquisar blogs de apicultura urbana para coletar análises informais da estatística
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto apresenta um dado estatístico (mais de 70% das espécies de abelhas em risco de extinção) divulgado em rede social, sem referência direta a estudos científicos ou relatórios oficiais. A dúvida é sobre a confiabilidade da informação e sobre como comprová-la.
- Para confirmar uma estatística, é preciso ir à fonte primária, isto é, ao trabalho científico que produziu o dado, com metodologia explícita e revisão por pares. Isso permite verificar quem mediu, como mediu e qual é o universo considerado.
- Portanto, a melhor estratégia é a alternativa D: consultar artigos científicos originais publicados em periódicos revisados por pares sobre abelhas. Ela busca a origem do dado e oferece critério de qualidade para avaliá-lo.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Depoimentos de especialistas em redes sociais não são fonte verificável nem substituem os dados originais.
- B) Sites de fact-checking podem ajudar, mas são intermediários; o ideal é chegar ao relatório ou estudo original que sustenta o dado.
- C) Buscas genéricas sem critérios de seleção levam a fontes de qualidade desconhecida, justamente o problema que o texto aponta.
- E) Blogs de apicultura urbana com análises informais repetem o mesmo problema de falta de fonte acadêmica do post original.
- Conclusão: a confirmação de uma estatística exige rastrear a fonte científica primária e avaliar sua metodologia, o que é a função de artigos revisados por pares.
💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes e priorize pesquisas em periódicos científicos revisados.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a opinião de especialistas, mesmo em redes sociais, comprova o dado, confundindo autoridade pessoal com evidência científica.
O aluno considera que um site de checagem reconhecido basta para validar a estatística, sem perceber que ele é intermediário e que o ideal é localizar o estudo original.
Por que engana: O aluno pode confundir opiniões informais e fontes não verificadas com dados científicos confiáveis.
O aluno acha que pesquisar amplamente na internet resolve a dúvida, ignorando que o texto exige critérios de seleção de fontes confiáveis.
Recorrer à fonte primária em periódicos revisados por pares assegura acesso direto a dados e metodologia científica confiável.
O aluno supõe que blogs especializados são suficientes para confirmar o dado, sem notar que o próprio texto aponta a ausência de referência científica nesse tipo de fonte.
Raio-X da questão
Avaliação crítica de fontes
diagnostico
Fontes de informação confiáveis
Estude como identificar fontes confiáveis e a importância da revisão por pares.
O aluno pode confundir opiniões informais e fontes não verificadas com dados científicos confiáveis.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que as abelhas estão desaparecendo nas plantações? Um grupo de estudantes do 7º ano reuniu cinco fontes disponíveis…
- Por que a comunidade online precisa de recursos confiáveis sobre espécies ameaçadas? Neste verbete colaborativo, as…
- Dados ilustrativos: em regiões agrícolas do Centro-Oeste brasileiro, um levantamento indicou queda de 45% na população…
- Cerca de 70% dos polinizadores sobreviveram em áreas urbanas durante o último ano, segundo dados de um estudo conduzido…
- Alerta para as Abelhas Riscos de extinção podem afetar a polinização de culturas essenciais Você sabia que cerca de 40%…
- Em uma ação de monitoramento realizada por universidades e associações de agricultores, pesquisadores acompanharam duas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
