— Durante a videoconferência, a professora questionou o grupo sobre o uso de celulares em aulas híbridas. — Eu…

Questão

— Durante a videoconferência, a professora questionou o grupo sobre o uso de celulares em aulas híbridas. — Eu defendo que o celular amplia o acesso a fontes confiáveis e incentiva a pesquisa, afirmou Ana. — Discordo, retrucou Bruno, pois o excesso de notificações fragmenta a atenção e prejudica a concentração. — Ainda assim, ressaltou Ana, com regras claras e aplicativos adequados, o dispositivo pode ser ferramenta pedagógica eficaz. — Bruno contrapôs que, mesmo com normas, a tentação de redes sociais gera dispersão, tornando difícil distinguir estudo de lazer. Analise o texto-base e identifique a opção que apresenta corretamente o posicionamento defendido por Ana e o argumento refutado por Bruno.

1. A) Ana defende a exclusão de todas as regras no uso de celulares; Bruno refuta afirmando que normas geram dispersão
2. B) Ana defende uso irrestrito de celulares; Bruno refuta citando excesso de notificações
3. C) Ana defende pesquisa online sem supervisão; Bruno refuta dizendo que supervisão é indispensável
4. D) Ana defende que o celular amplia acesso a fontes e incentiva pesquisa; Bruno refuta argumentando que notificações fragmentam a atenção
5. E) Ana defende que redes sociais aprimoram a aprendizagem; Bruno refuta afirmando que elas são inadequadas

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique a posição de Ana. Na primeira fala ela afirma que o celular amplia o acesso a fontes confiáveis e incentiva a pesquisa, e depois defende que, com regras claras e aplicativos adequados, o dispositivo pode ser uma ferramenta pedagógica eficaz. Logo, o posicionamento de Ana é favorável ao uso do celular em aulas, com condições.
2. Identifique o argumento refutado por Bruno. Ele discorda e diz que o excesso de notificações fragmenta a atenção e prejudica a concentração. Esse é o argumento que ele contesta diretamente, e depois reforça com a dispersão causada pelas redes sociais.
3. Compare com as alternativas. A alternativa D reúne corretamente os dois elementos: a defesa de Ana (amplia o acesso a fontes e incentiva a pesquisa) e a refutação de Bruno (notificações fragmentam a atenção). Assim, o gabarito oficial está correto.
4. Por que as outras estão erradas. A: Ana não defende a exclusão de regras; ela defende justamente regras claras. B: Ana defende o uso com regras, não o uso irrestrito. C: Ana não fala em pesquisa sem supervisão, e Bruno não diz que a supervisão é indispensável. E: Ana não afirma que redes sociais aprimoram a aprendizagem, e Bruno não classifica as redes como inadequadas de forma geral.

💡 Dica: Identifique os argumentos de Ana e Bruno e compare-os com as alternativas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Como equilibrar tecnologia e foco nos estudos? Na última reunião do grêmio estudantil, Ana e Felipe discutiram o uso de…
• — Júlia: Eu acho que permitir o uso de celulares nas aulas ajuda na pesquisa e torna o aprendizado mais dinâmico…
• — Precisamos decidir sobre o uso de celulares em sala de aula. A estudante Luísa argumenta que o aparelho serve para…
• Seria o smartphone um vilão na sala de aula? Para debater, o mediador iniciou: “Vamos discutir se é justo proibir…
• Por que proibir completamente o uso de celular em sala, se ele pode ajudar nos estudos? Durante o recreio, Isabela…
• — Colegas, hoje vamos decidir se permitimos o uso de celulares em sala de aula para pesquisas e atividades interativas…

Todas as questões de Produção de textos jornalísticos orais