A prefeitura de uma cidade brasileira propôs instalar câmeras em áreas de grande circulação. Em audiência…

Questão

A prefeitura de uma cidade brasileira propôs instalar câmeras em áreas de grande circulação. Em audiência pública, o secretário de Segurança afirmou: “A presença desses equipamentos pode prevenir delitos e facilitar a atuação policial”. Já uma pesquisadora de direitos humanos ponderou: “A vigilância permanente pode limitar a privacidade e atingir de modo desigual os moradores, especialmente quando não há transparência sobre o uso das imagens”. No debate, também se observou que as câmeras podem auxiliar na investigação de ocorrências, mas não substituem políticas voltadas às causas sociais da violência. Com base no debate apresentado, qual fala expressa um posicionamento crítico sobre os impactos sociais da vigilância por câmeras?

1. A) A fala da pesquisadora de direitos humanos aponta riscos à privacidade e à igualdade no uso da vigilância.
2. B) A fala do secretário de Segurança destaca a prevenção de delitos e o apoio à atuação policial.
3. C) A fala do secretário de Segurança questiona os riscos à privacidade e à igualdade dos moradores.
4. D) A fala da pesquisadora de direitos humanos afirma que as câmeras resolvem as causas sociais da violência.
5. E) A fala da pesquisadora de direitos humanos valoriza a vigilância como recurso suficiente contra a violência.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o debate com atenção. O secretário de Segurança defende que as câmeras podem prevenir delitos e facilitar a atuação policial, ou seja, adota uma postura favorável à medida. A pesquisadora de direitos humanos, por sua vez, levanta objeções: a vigilância permanente pode limitar a privacidade, pode atingir de modo desigual os moradores e preocupa a falta de transparência sobre o uso das imagens.
2. Pergunte-se qual fala expressa um posicionamento crítico sobre os impactos sociais da vigilância. A crítica está em apontar consequências negativas para a sociedade, como riscos à privacidade e à igualdade entre os moradores. Isso aparece na fala da pesquisadora, por isso a alternativa A está correta.
3. Analise as demais alternativas. A alternativa B descreve a fala do secretário, mas apenas destaca benefícios, sem crítica. A alternativa C atribui ao secretário um questionamento que ele não fez; quem levanta os riscos é a pesquisadora. A alternativa D é errada porque a pesquisadora não afirma que as câmeras resolvem as causas sociais; ao contrário, o debate diz que elas não substituem políticas sociais. A alternativa E também é errada, pois a pesquisadora não valoriza a vigilância como solução suficiente.
4. Conclusão. O gabarito oficial A coincide com a resolução feita de forma independente, pois a alternativa A é a única que traz uma crítica coerente com o texto sobre os impactos sociais da vigilância.

💡 Dica: Compare os argumentos apresentados para identificar o posicionamento crítico.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Pergunta retórica: Por que as câmeras de vigilância instaladas nas praças geram tanto debate? Dados ilustrativos mostram…
• Enquanto lanternas iluminavam bancos de madeira, integrantes de um grupo de moradores debatiam a instalação de câmeras…
• "Quanto vale a privacidade em troca de mais segurança?" questionou a Associação de Moradores ao sugerir a instalação de…
• Moradores de um bairro se reúnem para discutir a proposta de instalar câmeras de vigilância em praças públicas. Alguns…
• No fim da assembleia do grêmio, o tema voltou a dividir a sala: instalar ou não câmeras nos corredores do prédio. Lara…
• Na reunião do grêmio estudantil, os alunos debatem a proposta de instalar câmeras de vigilância no colégio. O debate…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social