Por que a cidade perde mais do que ganha ao privatizar parques urbanos? Em uma recente reunião na câmara…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que a cidade perde mais do que ganha ao privatizar parques urbanos? Em uma recente reunião na câmara municipal, representantes defenderam que áreas verdes são despesas inúteis e devem ser cedidas ao setor privado. No texto de opinião, o autor contrapõe esse argumento, destacando que parques públicos promovem integração social, oferecem lazer gratuito e contribuem para a saúde mental dos cidadãos. Ao apresentar dados de bem-estar, ele critica propostas que priorizam empreendimentos imobiliários em detrimento de espaços comunitários, evidenciando a importância do acesso igualitário à natureza. Analise o texto-base e identifique qual posição adotada pelo autor em relação ao uso de parques públicos na cidade.
- A) Defender o uso dos parques como espaços essenciais ao convívio comunitário e à saúde mental
- B) Colocar a iniciativa privada como única solução para manutenção dos espaços verdes
- C) Reduzir a função dos parques a meros ornamentos paisagísticos sem valor social
- D) Argumentar que parques públicos são obstáculo ao crescimento econômico urbano
- E) Indicar que o desenvolvimento imobiliário se sobrepõe ao acesso igualitário à natureza
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A pergunta pede a posição do autor do texto-base sobre o uso de parques públicos. Lendo o texto com atenção, o autor contrapõe a visão dos representantes, que tratam áreas verdes como despesas inúteis, e afirma que os parques promovem integração social, oferecem lazer gratuito e contribuem para a saúde mental. Ou seja, ele defende os parques como espaços essenciais ao convívio comunitário e ao bem-estar. Passo 2: Por isso a alternativa A está correta, pois reproduz exatamente essa defesa. Passo 3: A alternativa B está errada, pois o autor critica a cessão dos espaços ao setor privado e não apresenta a iniciativa privada como solução. Passo 4: A alternativa C está errada, pois o autor nega que os parques sejam meros ornamentos sem valor social, justamente o oposto do que ele afirma. Passo 5: A alternativa D está errada, pois o texto não associa parques públicos a obstáculo ao crescimento econômico; essa ideia é o argumento que o autor combate. Passo 6: A alternativa E descreve uma crítica que o autor faz, mas não é a posição central sobre o uso dos parques, que é a defesa do convívio comunitário e da saúde mental. Passo 7: Conclusão: o gabarito oficial A está coerente com o texto, e a resposta é a defesa dos parques como espaços essenciais.
💡 Dica: Leia o texto-base atentamente e identifique a posição do autor sobre os parques públicos.
Alternativa por alternativa
A alternativa reflete a crítica do autor às privatizações ao valorizar parques pela integração social e bem-estar descritos no texto-base.
O aluno pode ter tomado a proposta dos representantes, de ceder os parques ao setor privado, como a posição do autor, sem perceber que o texto a critica.
Por que engana: Confundir a posição do autor com argumentos contrários ou interpretar mal a função social dos parques.
O aluno pode ter confundido o argumento dos representantes, que veem áreas verdes como despesas inúteis, com a visão do autor, ignorando que o texto destaca o valor social dos parques.
O aluno pode ter partido da intuição de que espaços gratuitos e verdes são custos que atrapalham o desenvolvimento econômico da cidade, algo do senso comum que o texto contraria.
O aluno pode ter reconhecido corretamente a crítica do autor às propostas imobiliárias, mas a tomou como a posição central sobre o uso dos parques, quando ela é apenas um dado do argumento.
Raio-X da questão
opinião sobre parques públicos
diagnostico
interpretação de texto · argumentação textual
estude interpretação de texto e argumentação em textos de opinião
Confundir a posição do autor com argumentos contrários ou interpretar mal a função social dos parques.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- "Vale a pena repensar os parques urbanos?" questiona o autor ao iniciar seu artigo de opinião sobre a importância das…
- Por que a cidade parece esquecer suas praças? Em um post recente, um morador afirmou que as áreas verdes urbanas estão…
- Por que continuamos a substituir áreas verdes por construções? Apesar de parques urbanos serem essenciais para o…
- Por que praças abandonadas encobrem o concreto urbano em vez de inspirar lazer comunitário? Esta indagação motivou a…
- Por que um bairro sem áreas de convivência compromete a qualidade de vida de seus moradores? Na última edição da coluna…
- — “Se tirarem o parque, onde nossas crianças vão brincar?” questionou Ana, moradora do bairro Santa Clara, durante a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog