GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF69LP05Média⏱ medio

Descrição de cena: Em um quadrinho de duas cenas, um inventor empolgado exibe uma lâmpada acesa para colegas…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP05

Inferir e justificar, em textos multissemióticos – tirinhas, charges, memes, gifs etc. –, o efeito de humor, ironia e/ou crítica pelo uso ambíguo de palavras, expressões ou imagens ambíguas, de clichês, de recursos iconográficos, de pontuação etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Descrição de cena: Em um quadrinho de duas cenas, um inventor empolgado exibe uma lâmpada acesa para colegas. No balão de fala, ele afirma: “Esta é minha ideia brilhante!”. Na segunda cena, os colegas olham para um protótipo desajeitado e sem funcionar, trocando olhares confusos. A lâmpada continua intensa no suporte, mas a expressão desapontada dos colegas revela que a invenção não tem lógica prática. Analise o texto-base e identifique como o uso ambíguo do termo “brilhante” cria o efeito de humor.

  1. A) Em razão da ambiguidade do termo 'brilhante' entre a luminosidade da lâmpada e a qualificação de inteligente, criando contraste irônico entre expectativa e realidade
  2. B) Em razão da hipérbole presente no brilho exagerado da lâmpada, intensificando o humor pela caricatura visual
  3. C) Em razão da metáfora que compara a lâmpada ao intelecto humano, provocando humor pela personificação
  4. D) Em razão da antítese entre a imagem da lâmpada apagada e o texto que a descreve como brilhante, gerando surpresa humorística
  5. E) Em razão da ordem das cenas, que mostra primeiro a fala do inventor e depois a reação dos colegas, sem explorar sentidos diferentes do termo

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia a fala do inventor: 'Esta é minha ideia brilhante!'. A palavra 'brilhante' tem dois sentidos possíveis: no primeiro, descreve a luz intensa da lâmpada; no segundo, qualifica uma ideia como genial, inteligente. Essa dupla leitura é a ambiguidade do texto.
  2. Na primeira cena, a lâmpada acesa reforça o sentido literal de 'brilhante'. Assim, o leitor entende que a ideia é boa.
  3. Na segunda cena, o protótipo desajeitado e sem funcionar, com os colegas confusos, mostra que a invenção não tem utilidade prática. Isso revela o sentido figurado como irônico: a ideia não é de fato brilhante.
  4. O humor nasce do contraste entre a expectativa criada pelo sentido elogioso e a realidade mostrada na cena seguinte. Por isso a alternativa A é a correta.
  5. A alternativa B está errada porque não há hipérbole no texto; o brilho da lâmpada é apenas descrito como intenso, sem exagero retórico. A alternativa C está errada porque não existe metáfora nem personificação, já que a lâmpada é um objeto comum. A alternativa D está errada porque a lâmpada não aparece apagada, e sim acesa e intensa no suporte. A alternativa E está errada porque afirma que não há exploração de sentidos diferentes, quando justamente o efeito de humor depende deles.

💡 Dica: Compare os sentidos literal e figurado de “brilhante” e relacione-os à reação dos colegas.

Alternativa por alternativa

A Correta

“Brilhante” pode indicar que a lâmpada emite luz ou que uma ideia é inteligente. O humor surge porque a fala sugere uma boa invenção, mas a cena mostra um protótipo que não funciona.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que o humor vem de um exagero visual, como um brilho caricatural. Ele confunde a descrição da lâmpada com uma figura de linguagem de intensificação que não aparece no texto.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno vê a lâmpada como se fosse uma comparação com a inteligência humana, atribuindo-lhe qualidades humanas. Ele confunde a palavra brilhante com uma metáfora ou personificação, sem perceber que o texto não compara nada.

Por que engana: Confundir a ambiguidade de “brilhante” com hipérbole, metáfora ou antítese, sem perceber a diferença entre o brilho físico da lâmpada e a ideia de inteligência.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a lâmpada aparece apagada na cena, criando uma antítese com o adjetivo brilhante. Ele lê mal a descrição, pois o texto diz que a lâmpada está acesa e intensa.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que a ordem das cenas é o fator principal e que não há jogo de sentidos. Ele não percebe que a ambiguidade do termo brilhante é o que gera o contraste de humor.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Ambiguidade e efeito de humor

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Sentido literal e figurado · Duplo sentido das palavras

📚 Reveja

Revise ambiguidade lexical, sentido literal e figurado e como esses recursos produzem humor.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a ambiguidade de “brilhante” com hipérbole, metáfora ou antítese, sem perceber a diferença entre o brilho físico da lâmpada e a ideia de inteligência.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

literario

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Efeitos de sentido

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.