GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF69LP36Difícil⏱ medio

Em um relatório sobre a qualidade da água, foram apresentados os seguintes trechos: “Coletamos cinco amostras…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP36

Produzir, revisar e editar textos voltados para a divulgação do conhecimento e de dados e resultados de pesquisas, tais como artigos de divulgação científica, verbete de enciclopédia, infográfico, infográfico animado, podcast ou vlog científico, relato de experimento, relatório, relatório multimidiático de campo, dentre outros, considerando o contexto de produção e as regularidades dos gêneros em termos de suas construções composicionais e estilos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um relatório sobre a qualidade da água, foram apresentados os seguintes trechos: “Coletamos cinco amostras em pontos distintos e observamos que, muitas vezes, a cor da água parecia leitosa.” Em outro trecho, lê-se: “Eu acho que esses resultados sugerem a necessidade de ações imediatas.” O texto será divulgado para um público leigo, com linguagem formal e impessoal. Qual sugestão de edição torna o relatório mais adequado à divulgação científica, eliminando as expressões subjetivas e mantendo a impessoalidade?

  1. A) Substituir “Coletamos cinco amostras” por “Foram coletadas cinco amostras” e “Eu acho que esses resultados sugerem” por “Os resultados sugerem”.
  2. B) Substituir “Eu acho que esses resultados sugerem” por “Nós achamos que esses resultados sugerem” e manter os demais trechos exatamente como estão.
  3. C) Substituir “parecia leitosa” por “era leitosa” e manter os demais trechos exatamente como estão.
  4. D) Substituir “Coletamos cinco amostras” por “Foram coletadas cinco amostras” e manter os demais trechos exatamente como estão.
  5. E) Retirar a informação sobre as cinco amostras e manter os demais trechos exatamente como estão.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifiquei os problemas de impessoalidade e subjetividade no texto. “Coletamos” é uma forma de primeira pessoa do plural, que marca a presença de quem escreve. “Eu acho que esses resultados sugerem” combina a primeira pessoa do singular com uma opinião pessoal, o que vai contra a linguagem científica.
  2. Procurei a alternativa que elimina essas duas marcas sem alterar o conteúdo. A alternativa A troca “Coletamos cinco amostras” por “Foram coletadas cinco amostras”, na voz passiva e sem sujeito pessoal, e troca “Eu acho que esses resultados sugerem” por “Os resultados sugerem”, que apresenta a conclusão como fato apoiado nos dados. Assim o texto fica impessoal e formal.
  3. Por que as outras alternativas estão erradas. B mantém a subjetividade, pois “Nós achamos” continua sendo opinião pessoal, apenas com outro sujeito. C troca “parecia” por “era”, o que afirma como certeza algo que o texto apresentava como aparência, sem tratar da impessoalidade pedida. D corrige a coleta, mas deixa intacta a opinião “Eu acho que”, que é justamente a expressão subjetiva mais evidente. E elimina a informação sobre as cinco amostras, o que prejudica o relatório e não resolve a questão da impessoalidade.
  4. Conclusão: a alternativa A é a única que trata, ao mesmo tempo, a primeira pessoa e a subjetividade, por isso é a edição mais adequada à divulgação científica.

💡 Dica: Identifique expressões subjetivas e substitua por formas impessoais.

Alternativa por alternativa

A Correta

A sugestão correta elimina a primeira pessoa em “Coletamos” e “Eu acho”, substituindo essas formas por construções impessoais. Assim, o relatório mantém as informações, evita opiniões pessoais e apresenta linguagem adequada à divulgação científica.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que trocar “Eu” por “Nós” torna a frase impessoal, quando a opinião continua sendo de quem escreve.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pensa que tirar o termo “parecia” elimina a subjetividade, sem perceber que isso transforma uma impressão em afirmação não comprovada.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno lê apenas a primeira parte da questão e não percebe que a expressão “Eu acho que” também precisa ser editada para atender ao pedido.

E Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno supõe que o texto fica mais adequado simplesmente por ter menos conteúdo, ignorando que os dados sobre as amostras são informação relevante para o relatório.

Por que engana: Confundir linguagem subjetiva com impessoal e não identificar expressões pessoais no texto.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

impessoalidade na divulgação científica

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

linguagem formal e impessoal

📚 Reveja

estude formas de linguagem impessoal e objetiva em textos científicos

⚠️ Erro mais comum

Confundir linguagem subjetiva com impessoal e não identificar expressões pessoais no texto.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.