O que transforma a educação quando se adota um modelo híbrido de ensino? Em debate promovido por um programa…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e analisar posicionamentos defendidos e refutados na escuta de interações polêmicas em entrevistas, discussões e debates (televisivo, em sala de aula, em redes sociais etc.), entre outros, e se posicionar frente a eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O que transforma a educação quando se adota um modelo híbrido de ensino? Em debate promovido por um programa de rádio escolar, o mediador apresentou o tema a dois convidados. Paulo defendeu que o ensino híbrido amplia o acesso digital e individualiza o aprendizado. Ele afirmou que ferramentas online permitem personalizar o ritmo de estudos e otimizam recursos da escola. Na réplica, Letícia reconheceu a flexibilidade de horários, mas advertiu que o modelo reduz o contato presencial entre alunos e professores, comprometendo a qualidade da interação pedagógica. Analise o texto-base e identifique em qual intervenção Letícia refuta a visão de Paulo sobre o ensino híbrido.
- A) Letícia ao reconhecer a flexibilidade de horários no ensino híbrido
- B) Letícia ao ressaltar a redução da interação presencial
- C) Paulo ao argumentar que ferramentas online personalizam o ritmo
- D) Paulo ao destacar a economia de recursos na instituição
- E) Paulo ao afirmar que o modelo amplia o acesso digital
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado pede a intervenção em que Letícia refuta a visão de Paulo sobre o ensino híbrido. Para isso, é preciso localizar o que Paulo defende e o que Letícia responde. Paulo afirma que o modelo amplia o acesso digital, individualiza o aprendizado, permite personalizar o ritmo e otimiza recursos. Passo 2: Letícia começa reconhecendo a flexibilidade de horários, o que é uma concordância parcial e não uma refutação. Em seguida, usa a expressão 'mas' para advertir que o modelo reduz o contato presencial entre alunos e professores, comprometendo a qualidade da interação pedagógica. Esse é o ponto em que ela se opõe diretamente a uma ideia de Paulo, pois ele apresenta o híbrido como vantajoso e ela aponta uma perda. Passo 3: A alternativa B, 'Letícia ao ressaltar a redução da interação presencial', identifica exatamente essa intervenção de contestação. Passo 4: As demais alternativas estão erradas. A) Letícia reconhece uma vantagem, ou seja, concorda em parte e não refuta. C) Paulo é quem sustenta a ideia de personalização do ritmo, e a intervenção de Letícia não a contesta diretamente. D) A economia de recursos foi mencionada por Paulo como vantagem, mas é uma intervenção dele e não a refutação de Letícia. E) A ampliação do acesso digital é a tese inicial de Paulo, portanto não é uma refutação feita por Letícia. Passo 5: Conclui-se que o gabarito B está correto, pois Letícia contesta a visão de Paulo ao apontar a redução da interação presencial como ponto negativo do modelo.
💡 Dica: Compare as opiniões de Paulo e Letícia para identificar a refutação.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que qualquer menção de Letícia a uma característica do híbrido já é uma refutação, sem notar que ela apenas reconhece uma vantagem antes de contrapor.
Por que engana: Confundir reconhecimento de um ponto positivo com refutação do argumento anterior.
Letícia contesta diretamente o argumento de Paulo ao afirmar que o ensino híbrido reduz o contato presencial, refutando seu ponto de vista.
O aluno pode ter confundido a tese defendida por Paulo com a refutação, supondo que citar a personalização do ritmo seja o ponto contestado por Letícia.
O aluno pode ter identificado a menção à otimização de recursos como foco da discussão e assumido que ela é refutada, quando Paulo apenas a apresenta como benefício e Letícia não a contesta.
O aluno pode ter tomado a afirmação inicial de Paulo sobre o acesso digital como alvo de Letícia, sem perceber que ela não discute esse ponto e que a afirmação é de Paulo.
Raio-X da questão
ensino híbrido e refutação
avaliacao
interpretação de texto argumentativo
Estude argumentos e contra-argumentos em textos argumentativos.
Confundir reconhecimento de um ponto positivo com refutação do argumento anterior.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Desde que migramos para o formato online, notei que muitos alunos apreciam a autonomia de organizar seus horários. As…
- Quem nunca se sentiu exausto após uma longa videoconferência de aula? Em um post de blog, a educadora Marina escreve…
- Por que o ensino remoto seria a melhor opção para o desenvolvimento social dos jovens? Em carta ao jornal, um pai de…
- Ao participar de um programa de rádio escolar, Helena e Pedro debatem o uso de smartphones em sala de aula. Helena…
- — João defendeu que as aulas on-line promovem maior autonomia no estudo. — Ana discordou, afirmando que a falta de…
- Na última quinta-feira, um grupo de estudantes participou de um debate sobre o uso de redes sociais em sala de aula…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
