Como saber se a água está realmente própria para consumo? Em um grupo de redes sociais, um morador postou…

Questão

Como saber se a água está realmente própria para consumo? Em um grupo de redes sociais, um morador postou: “Minha torneira ficou com cheiro estranho hoje, gente. Melhor comprar água mineral até resolverem o problema!” Essa mensagem recebeu dezenas de compartilhamentos e comentários alarmados. Em contraste, o relatório trimestral da Vigilância Sanitária municipal apresenta resultados de 10 amostras coletadas em diferentes bairros. Os laudos indicam níveis de cloro e de coliformes dentro dos padrões legais. O documento inclui data de coleta, métodos de análise e assinatura dos técnicos responsáveis. Moradores, acadêmicos e gestores precisam decidir em qual fonte confiar para orientar campanhas de conscientização sobre a qualidade da água. Analise o texto-base e identifique qual fonte apresenta dados mais confiáveis para fundamentar uma campanha sobre a qualidade da água.

1. A) A postagem em rede social com relatos pessoais sobre cheiro da água
2. B) O artigo de opinião de um influenciador sobre riscos de consumir água da torneira
3. C) O relatório trimestral da Vigilância Sanitária com resultados de amostras analisadas
4. D) O blog amador que sugere testes caseiros de coloração da água
5. E) Os comentários no grupo virtual que expressam preocupação coletiva

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção e identifique as fontes de informação mencionadas: uma postagem pessoal sobre cheiro da torneira, comentários alarmados de um grupo, e um relatório técnico da Vigilância Sanitária municipal.
2. Avalie o critério de confiabilidade. Um dado é confiável quando foi obtido por método controlado, com amostras representativas, registro rastreável e responsabilidade técnica identificada. O relatório apresenta 10 amostras coletadas em diferentes bairros, laudos com níveis de cloro e coliformes, data de coleta, métodos de análise e assinatura dos técnicos.
3. Verifique se a alternativa C atende a esses critérios. Sim: é um relatório técnico com medições feitas em amostras, distribuídas geograficamente e com métodos e responsáveis identificados. Por isso, fundamenta melhor uma campanha de conscientização.
4. Analise por que as outras alternativas são inadequadas. A alternativa A baseia-se em impressão subjetiva de uma pessoa sobre o cheiro, que pode ter várias causas além da contaminação. A alternativa B é uma opinião de influenciador sem dados verificáveis apresentados. A alternativa D sugere testes caseiros de coloração, que não detectam coliformes nem avaliam a potabilidade com rigor. A alternativa E reúne preocupações coletivas, mas sem nenhuma medição, o que apenas amplifica a sensação de alarme.
5. Conclusão: para orientar uma campanha sobre qualidade da água, a melhor base é o dado técnico, verificável e rastreável, isto é, a alternativa C. Relatos e opiniões podem motivar a investigação, mas não substituem a análise laboratorial.

💡 Dica: Compare a confiabilidade das fontes com base em evidências e dados técnicos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Pessoal, estou preocupado com a qualidade da água do Rio Verde. Vi um post no grupo dizendo que a água está…
• Como saber quanto de água consumimos por dia? Um morador publicou em um blog local que, segundo observações próprias…
• O celular vibrou com uma mensagem no grupo do bairro: “Água da torneira tá saindo escura. Minha filha passou mal…
• Em um grupo de mensagens, uma publicação afirmou que a água de determinado município estava contaminada e alcançou 18…
• Pesquisadores investigam há dois anos a qualidade da água do rio Serapião. Em uma reportagem de jornal local, o repórter…
• Em debate sobre economia doméstica, três trechos foram reunidos para mostrar diferentes perspectivas sobre o consumo de…

Todas as questões de Relação entre textos