GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF67LP03Difícil⏱ medio

Em debate sobre economia doméstica, três trechos foram reunidos para mostrar diferentes perspectivas sobre o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP03

Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em debate sobre economia doméstica, três trechos foram reunidos para mostrar diferentes perspectivas sobre o consumo de água: “Na comunidade online, um participante afirmou que 'praticamente todos passam mais de dois minutos com a torneira aberta ao escovar os dentes', mas não apresentou estatísticas.” “Em entrevista para um jornal local, a coordenadora de uma ONG ambiental mencionou pesquisa de 2019 que indicou queda de 10% no consumo residencial, sem detalhar metodologia.” “O relatório da Agência Nacional de Águas de 2022 informa que o consumo médio diário de água potável por pessoa em áreas urbanas é de 150 litros, com dados coletados de medidores em 500 cidades.” “Em um blog pessoal, um autor descreveu como reduziu o uso de água na própria casa sem citar fontes externas.” Analise as informações do texto-base e identifique a fonte mais confiável para fundamentar uma pesquisa escolar sobre hábitos de consumo de água.

  1. A) O depoimento da coordenadora em jornal sem detalhamento metodológico
  2. B) As informações de um blog pessoal sem referência externa
  3. C) O relatório da Agência Nacional de Águas de 2022 com dados de medidores em 500 cidades
  4. D) Os dados do fórum online sem estatísticas formais
  5. E) A entrevista veiculada no jornal local sem referências de dados brutos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o critério da questão: a fonte mais confiável para uma pesquisa escolar é aquela que apresenta origem identificável, método de coleta explícito e dados verificáveis.
  2. Avalie o relatório da Agência Nacional de Águas de 2022. Ele é uma fonte institucional, tem data definida, informa o dado (150 litros por pessoa por dia em áreas urbanas) e explica como foi obtido: medidores em 500 cidades.
  3. Avalie os demais trechos. O participante do fórum não apresentou estatística alguma, então sua afirmação não pode ser verificada.
  4. A coordenadora da ONG cita uma pesquisa de 2019, mas não detalha a metodologia, o que impede avaliar a confiabilidade do número de 10%.
  5. O blog pessoal descreve uma experiência individual e não cita fontes externas, por isso serve como relato, não como base de dados.
  6. Conclusão: a alternativa C é a correta, pois é a única que combina fonte institucional, dados quantitativos e metodologia explícita. A alternativa A está errada porque o depoimento não tem metodologia; a B está errada porque o blog não tem referência externa; a D está errada porque o fórum não tem estatísticas formais; a E está errada porque, mesmo sendo um jornal local, não traz dados brutos.

💡 Dica: Compare a confiabilidade das fontes com base em dados e metodologia.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno considera que uma entrevista de autoridade, por vir de uma coordenadora de ONG, já basta como prova, sem exigir a metodologia da pesquisa citada.

Por que engana: Escolher fontes sem dados concretos ou sem metodologia clara, confundindo opinião com informação confiável.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que um relato pessoal detalhado e bem escrito equivale a dado confiável, ignorando a ausência de fontes externas verificáveis.

C Correta

Apresenta dados quantitativos amplos, metodologia descrita e origem oficial, garantindo credibilidade.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que informações de um fórum de discussão, por serem muitas vezes compartilhadas por muitas pessoas, têm validade, sem perceber que não há estatísticas nem método.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno foca apenas na credibilidade do veículo de comunicação (jornal) e não percebe que a ausência de dados brutos torna a informação não verificável.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

confiabilidade de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · avaliação crítica de fontes

📚 Reveja

Estude critérios para avaliar fontes confiáveis em pesquisas.

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes sem dados concretos ou sem metodologia clara, confundindo opinião com informação confiável.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.