— Precisamos banir os canudos plásticos de toda a escola para reduzir o lixo, defendeu Lucas. — Eles são…

Questão

— Precisamos banir os canudos plásticos de toda a escola para reduzir o lixo, defendeu Lucas. — Eles são práticos e higiênicos, protestou Ana. — Mas existem alternativas reutilizáveis que mantêm a higiene e cortam o plástico descartável, retrucou Mariana. — Contudo, isso implicaria custos altos para adquirir novos produtos, ponderou Bruno. — Mesmo que exijam investimento, a longo prazo as canecas retornáveis geram economia e menor impacto ambiental, completou Mariana. Analise o diálogo e identifique a fala que constitui um contra-argumento coerente apresentado por Mariana.

1. A) Mas existem alternativas reutilizáveis que mantêm a higiene e cortam o plástico descartável.
2. B) Mesmo que exijam investimento, a longo prazo as canecas retornáveis geram economia e menor impacto ambiental.
3. C) Eles são práticos e higiênicos.
4. D) Contudo, isso implicaria custos altos para adquirir novos produtos.
5. E) Precisamos banir os canudos plásticos de toda a escola para reduzir o lixo.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique quem fala em cada trecho. Lucas propõe banir os canudos (E). Ana defende que os canudos são práticos e higiênicos (C). Bruno levanta o custo alto das alternativas (D). Mariana aparece em duas falas: A e B.
2. Um contra-argumento coerente deve responder diretamente a uma objeção anterior. Ana afirmou que os canudos são higiênicos, e a fala de Mariana começa com 'Mas', sinal de oposição. Ela responde que existem alternativas reutilizáveis que mantêm a higiene e eliminam o plástico descartável. Isso refuta o ponto de Ana sem negá-lo diretamente, o que caracteriza um contra-argumento.
3. A fala B também é de Mariana, mas responde principalmente à objeção de Bruno sobre custos e funciona como conclusão e concessão. Por isso, a análise mais direta do contra-argumento aponta para A.
4. Por que as outras estão erradas: C é a tese de Ana, não de Mariana; D é a objeção de Bruno, que é justamente o ponto que Mariana rebate; E é a proposta inicial de Lucas, que não é contra-argumento.
5. O gabarito oficial A está coerente com a análise. Vale notar que B também pode ser lida como contra-argumento, pois Mariana reconhece o investimento e contrapõe economia e menor impacto ambiental, mas a resposta mais ligada à fala de Ana e ao início da réplica é A.

💡 Dica: Leia atentamente as falas e identifique o contra-argumento de Mariana.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• O que acontece quando moradores discutem a proibição de plásticos descartáveis? — Precisamos reduzir o uso de sacolas e…
• Por que ainda usamos copos plásticos em festas escolares, mesmo conhecendo o impacto ao meio ambiente? No conselho de…
• No fim da assembleia do grêmio, os estudantes discutiam a proposta de proibir o uso de copos descartáveis na cantina…
• — Pedro sugeriu substituir as garrafas plásticas da cantina por copos de vidro reutilizáveis. — Joana alertou que essa…
• Cerca de 55% dos alunos de um colégio municipal consomem diariamente água em garrafas plásticas descartáveis. Em reunião…
• — Pessoal, precisamos decidir como reduzir o impacto ambiental do refeitório, disse a professora Marina. Luísa defendeu…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social