— Pessoal, precisamos decidir como reduzir o impacto ambiental do refeitório, disse a professora Marina. Luísa…

Questão

— Pessoal, precisamos decidir como reduzir o impacto ambiental do refeitório, disse a professora Marina. Luísa defendeu o uso de vasilhames descartáveis para facilitar a limpeza; Caio argumentou que copos plásticos geram muito lixo; Sofia sugeriu canecas próprias para cada aluno, mas questionou a logística de higienização; Pedro destacou o custo extra que isso poderia implicar; e Ana lembrou da possibilidade de financiar o projeto com uma contribuição mensal simbólica dos estudantes. É preciso chegar a uma proposta que concilie praticidade na limpeza, redução de resíduos, viabilidade financeira e participação de todos. Com base no texto-base, identifique a proposta que melhor favorece um consenso entre os estudantes, considerando praticidade, sustentabilidade, viabilidade financeira e colaboração de todos.

1. A) Conceder copos reutilizáveis apenas aos alunos que pagarem por eles individualmente
2. B) Permitir o uso de canecas trazidas de casa sem padronização ou taxa de manutenção
3. C) Implantar canecas personalizadas lavadas em máquina do refeitório, com taxa mensal simbólica de manutenção
4. D) Substituir vasilhames descartáveis por copos plásticos recicláveis sem taxa adicional
5. E) Manter copos plásticos descartáveis e intensificar apenas a coleta seletiva de lixo

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique os quatro critérios exigidos pelo enunciado: praticidade na limpeza, redução de resíduos, viabilidade financeira e participação de todos.
2. Analise o que cada colega propôs. Luísa propõe descartáveis, o que facilita a limpeza mas gera lixo. Caio quer reduzir lixo plástico. Sofia propõe canecas próprias, mas questiona a higienização. Pedro aponta o custo extra. Ana sugere uma contribuição mensal simbólica para financiar o projeto.
3. Combine as ideias. A alternativa C reúne canecas (reduzem resíduos), lavagem em máquina do refeitório (resolve a logística de higienização e dá praticidade), e taxa mensal simbólica (resolve o custo, como sugeriu Ana, com participação de todos).
4. Verifique as demais alternativas. A alternativa A deixa de fora quem não pode pagar, quebrando a participação de todos. A alternativa B não tem padronização nem manutenção, o que mantém o problema de higienização e não garante viabilidade. A alternativa D mantém descartáveis, apenas trocando o material, sem redução real de resíduos e sem resolver a proposta de Caio. A alternativa E mantém copos descartáveis, ignorando a redução de resíduos na origem.
5. Conclusão: a alternativa C é a única que atende simultaneamente aos quatro critérios, por isso confirma o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os argumentos de cada estudante e escolha a proposta que melhor equilibra praticidade, sustentabilidade, custo e colaboração.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Precisamos reduzir o uso de plástico na cantina, mas cada turma tem uma ideia diferente, reclamou Marina. — Podemos…
• Dados ilustrativos: pesquisas em escolas da região estimam que cada turma produz cerca de 50 kg de resíduos plásticos…
• Alunos participam de uma assembleia para discutir medidas que reduzam o uso de plástico na escola. Ana propõe instalar…
• — Pessoal, precisamos diminuir o uso de plástico na escola, iniciou a reunião do grêmio estudantil. Felipe sugeriu…
• — Vocês já pararam para pensar na quantidade de plástico que usamos no dia a dia? — perguntou Luísa durante a reunião do…
• Em uma reunião, os estudantes discutiram como diminuir o uso de copos e canudos descartáveis sem perder a praticidade…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social