— Engenheiro, como podemos recuperar áreas degradadas na Caatinga sem comprometer a fauna e a flora nativas? —…

Questão

— Engenheiro, como podemos recuperar áreas degradadas na Caatinga sem comprometer a fauna e a flora nativas? — indagou Maria, produtora rural local. Para enfrentar a erosão e a baixa fertilidade, um projeto comunitário implantou sistemas silvipastoris: consórcios de árvores nativas com pastagens adaptadas ao clima semiárido. Após dois anos, observou-se o retorno de animais silvestres e a melhora da estrutura do solo. Dados ilustrativos apontam que a cobertura vegetal subiu de 15% para 45%, enquanto a capacidade de retenção de água no solo aumentou em 30%. Analise o texto e identifique qual efeito do sistema silvipastoril ilustra a interação sustentável entre a sociedade e o ambiente na Caatinga.

1. A) Aumento da diversidade de espécies nativas e melhoria da qualidade do solo
2. B) Aumento das emissões de gases de efeito estufa pela introdução de máquinas pesadas
3. C) Eliminação de espécies nativas para dar lugar a pastagens exóticas
4. D) Ampliação da evaporação do solo pela redução da cobertura vegetal
5. E) Expansão de áreas de monocultura para cultivo comercial

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema central do texto. A Caatinga sofre com erosão e baixa fertilidade do solo, e a pergunta de Maria é como recuperar essas áreas sem prejudicar a fauna e a flora nativas. Passo 2: Analise o sistema adotado. Os sistemas silvipastoris combinam árvores nativas com pastagens adaptadas ao semiárido, o que é uma forma de uso da terra que une produção e conservação. Passo 3: Verifique os efeitos relatados. A cobertura vegetal subiu de 15% para 45%, a retenção de água aumentou 30%, a estrutura do solo melhorou e animais silvestres voltaram. Esses resultados mostram recuperação ambiental junto com a atividade produtiva, ou seja, uma interação sustentável entre sociedade e ambiente. Passo 4: Avalie a alternativa A. Ela fala em aumento da diversidade de espécies nativas, que corresponde ao retorno dos animais silvestres e à presença das árvores nativas, e em melhoria da qualidade do solo, que corresponde à melhor estrutura e retenção de água. Por isso, A é a alternativa que ilustra a interação sustentável. Passo 5: Verifique por que as outras estão erradas. B está errada porque o texto não menciona máquinas pesadas nem aumento de emissões, e o sistema descrito é de baixo impacto. C está errada porque o projeto usa espécies nativas e não elimina a vegetação original para instalar pastagens exóticas. D está errada porque a cobertura vegetal aumentou, o que tende a reduzir a evaporação, e não a ampliar. E está errada porque o sistema é um consórcio diversificado, não uma monocultura para cultivo comercial. Passo 6: Conclusão. O gabarito oficial A está correto.

💡 Dica: Identifique os efeitos positivos do sistema silvipastoril no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: em uma região conhecida como Vale Verde, agricultores notaram que a redução de áreas de mata nativa…
• Dados ilustrativos: levantamentos indicam que em uma região do semiárido nordestino, comunidades rurais têm registrado…
• Em uma comunidade rural brasileira, parte dos agricultores substituiu o cultivo de uma única espécie em extensas áreas…
• “Nossa colheita já não brota como antes”, lamentou dona Rosa, moradora de uma comunidade rural localizada no limite…
• Moradores de um município rural do sul do Brasil observaram que, após décadas de cultivo intensivo de café em…
• Dados estatísticos fictícios sobre duas regiões amazônicas mostram cenários contrastantes: na Região A, ocupada por…

Todas as questões de Biodiversidade e ciclo hidrológico