Uma revista digital prepara um artigo de divulgação científica sobre um levantamento nacional a respeito dos…

Questão

Uma revista digital prepara um artigo de divulgação científica sobre um levantamento nacional a respeito dos hábitos de leitura digital. O texto informa que 72% dos participantes preferem e-books, apresenta gráfico com os resultados e explica os dados em linguagem acessível. Também identifica a instituição responsável pela pesquisa, informa o período de coleta e reúne as referências bibliográficas ao final. Na conclusão, o autor relaciona os resultados a possíveis mudanças em editoras e bibliotecas. Entretanto, o artigo não informa quantas pessoas participaram do levantamento nem como foram selecionadas. Considerando a finalidade de um artigo de divulgação científica, qual alteração tornaria esse texto mais adequado para que o público avalie com maior responsabilidade o resultado apresentado?

1. A) Substituir as explicações acessíveis por termos técnicos especializados.
2. B) Acrescentar depoimentos pessoais de leitores sobre suas preferências.
3. C) Empregar expressões coloquiais para aproximar o texto do leitor.
4. D) Retirar o gráfico para concentrar a informação em parágrafos explicativos.
5. E) Informar o número de participantes e o critério de seleção da amostra.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão pergunta qual alteração tornaria o artigo mais adequado para que o público avalie com responsabilidade o resultado apresentado. O enunciado já diz o que falta: o número de participantes e o modo como foram selecionados.
2. Para avaliar um resultado como '72% preferem e-books', o leitor precisa saber sobre quantas pessoas o dado se baseia e se essas pessoas representam a população. Sem o tamanho da amostra, não é possível dimensionar a margem de incerteza; sem o critério de seleção, não é possível saber se a amostra é representativa ou se foi enviesada (por exemplo, apenas leitores de sites específicos).
3. Portanto, a alternativa E é a correta, pois informar o número de participantes e o critério de seleção dá ao público as condições mínimas para julgar a confiabilidade e a generalização do resultado, o que é a finalidade do texto de divulgação científica quando comunica dados.
4. A alternativa A está errada, porque termos técnicos excessivos tornariam o texto menos acessível, contrariando a proposta de divulgação. A alternativa B está errada, porque depoimentos pessoais não são evidência representativa e não aumentam a confiabilidade do levantamento. A alternativa C está errada, porque expressões coloquiais não agregam informação verificável e podem reduzir a seriedade do texto. A alternativa D está errada, porque retirar o gráfico diminuiria a clareza visual dos dados, sem resolver o problema da falta de informação metodológica.
5. Conclusão: o que torna o texto mais responsável é a transparência metodológica, e não mudanças de linguagem ou de formato.

💡 Dica: Analise as características do texto de divulgação científica e escolha a alteração que mantém sua clareza e formalidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Pesquisadores brasileiros divulgaram recentemente uma investigação exploratória sobre hábitos de leitura digital. No…
• Dados ilustrativos: Uma pesquisa sobre hábitos de leitura em tablets foi realizada com 500 estudantes de escolas…
• No fim de uma manhã abafada, um grupo de estudantes aplicou um questionário a 180 moradores de um bairro para levantar…
• Trecho do relatório escolar: 'Durante o mês de maio, 120 moradores responderam ao questionário sobre seus hábitos de…
• Pesquisadores publicaram um artigo para divulgar resultados de uma pesquisa sobre hábitos de leitura. O texto apresenta…
• Depois de dois meses de observação, o grupo de leitura de uma biblioteca pública reuniu registros de 120 visitantes e…

Todas as questões de Protocolos de leitura