GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia2ª sérieBNCC EM13CHS402Difícil⏱ medio

Estudo sobre indústrias têxteis do século XIX registra que, em Manchester em 1840, cerca de 25% dos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS402

Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Estudo sobre indústrias têxteis do século XIX registra que, em Manchester em 1840, cerca de 25% dos trabalhadores eram crianças, com salário médio masculino de £1 por semana. Em Londres nesse mesmo ano, 15% eram crianças e o salário médio era £1,5. Em 1900, Manchester apresentava 5% de trabalho infantil e salário médio de £3, enquanto Londres tinha 2% e salário médio de £4. Analise o texto-base e identifique o aspecto que evidencia a persistência da estratificação socioeconômica entre Manchester e Londres entre 1840 e 1900.

  1. A) Redução proporcional maior do trabalho infantil em Manchester do que em Londres
  2. B) Elevação maior relativa do salário em Manchester do que em Londres
  3. C) Diminuição de mais de 80% no trabalho infantil em ambas as cidades
  4. D) Manutenção de salário médio superior em Londres em ambos os anos
  5. E) Aumento absoluto semelhante no salário médio em ambas as cidades

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a questão pede. Ela quer um aspecto que mostre que a desigualdade econômica entre Manchester e Londres se manteve de 1840 a 1900, ou seja, que a diferença continuou existindo.
  2. Compare os salários médios. Em 1840, Manchester pagava £1 e Londres £1,5. Em 1900, Manchester pagava £3 e Londres £4. Londres teve salário maior nos dois anos, então a hierarquia salarial se manteve.
  3. Verifique a alternativa A. Manchester reduziu o trabalho infantil de 25% para 5%, uma queda de 80%. Londres caiu de 15% para 2%, uma queda de cerca de 87%. A redução proporcional foi maior em Londres, não em Manchester, então a alternativa está errada.
  4. Verifique a alternativa B. O salário de Manchester subiu de £1 para £3, cerca de 200%, e o de Londres de £1,5 para £4, cerca de 167%. Manchester cresceu mais em termos relativos, mas isso indica aproximação entre as cidades, não persistência da desigualdade. Por isso a alternativa não evidencia o que a questão pede.
  5. Verifique a alternativa C. Manchester reduziu o trabalho infantil exatamente em 80%, não em mais de 80%. A alternativa está errada também por isso.
  6. Verifique a alternativa E. Manchester teve aumento absoluto de £2 (de £1 para £3) e Londres teve aumento de £2,5 (de £1,5 para £4). Os aumentos não são semelhantes, e o aumento absoluto não mostra a manutenção da desigualdade.
  7. Conclusão. A alternativa D é a correta, pois o salário médio de Londres foi superior ao de Manchester nos dois anos analisados, o que mostra a manutenção da estratificação socioeconômica. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Compare os dados de trabalho infantil e salário entre as cidades e anos para identificar a persistência da desigualdade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimental

O aluno comparou apenas os pontos percentuais e concluiu que a queda de 25% para 5% em Manchester foi mais expressiva. Não calculou a redução proporcional, que em Londres foi de cerca de 87% contra 80% em Manchester.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno calculou corretamente que o salário de Manchester cresceu mais em termos relativos, mas tomou esse dado como evidência de persistência da desigualdade. Na verdade, ele indica aproximação entre as cidades.

Por que engana: Confundir redução proporcional com manutenção da desigualdade ou focar apenas em um indicador isolado.

C Erradaerro: Atenção

O aluno arredondou a queda de 25% para 5% e concluiu que ela superava 80%. A redução foi exatamente de 80%, então a expressão mais de 80% não se sustenta para Manchester.

D Correta

Mesmo com melhora geral, Londres manteve vantagem salarial, indicando persistência da estratificação regional.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno considerou que as duas cidades tiveram aumentos parecidos porque ambas ganharam valores próximos, sem comparar com precisão. Manchester ganhou £2 e Londres £2,5, e além disso aumento absoluto não mostra persistência da desigualdade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

estratificação socioeconômica histórica

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de dados históricos · análise de porcentagens e salários

📚 Reveja

Estude desigualdade social e trabalho infantil no século XIX

⚠️ Erro mais comum

Confundir redução proporcional com manutenção da desigualdade ou focar apenas em um indicador isolado.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.