Estudo sobre indústrias têxteis do século XIX registra que, em Manchester em 1840, cerca de 25% dos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Estudo sobre indústrias têxteis do século XIX registra que, em Manchester em 1840, cerca de 25% dos trabalhadores eram crianças, com salário médio masculino de £1 por semana. Em Londres nesse mesmo ano, 15% eram crianças e o salário médio era £1,5. Em 1900, Manchester apresentava 5% de trabalho infantil e salário médio de £3, enquanto Londres tinha 2% e salário médio de £4. Analise o texto-base e identifique o aspecto que evidencia a persistência da estratificação socioeconômica entre Manchester e Londres entre 1840 e 1900.
- A) Redução proporcional maior do trabalho infantil em Manchester do que em Londres
- B) Elevação maior relativa do salário em Manchester do que em Londres
- C) Diminuição de mais de 80% no trabalho infantil em ambas as cidades
- D) Manutenção de salário médio superior em Londres em ambos os anos
- E) Aumento absoluto semelhante no salário médio em ambas as cidades
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o que a questão pede. Ela quer um aspecto que mostre que a desigualdade econômica entre Manchester e Londres se manteve de 1840 a 1900, ou seja, que a diferença continuou existindo.
- Compare os salários médios. Em 1840, Manchester pagava £1 e Londres £1,5. Em 1900, Manchester pagava £3 e Londres £4. Londres teve salário maior nos dois anos, então a hierarquia salarial se manteve.
- Verifique a alternativa A. Manchester reduziu o trabalho infantil de 25% para 5%, uma queda de 80%. Londres caiu de 15% para 2%, uma queda de cerca de 87%. A redução proporcional foi maior em Londres, não em Manchester, então a alternativa está errada.
- Verifique a alternativa B. O salário de Manchester subiu de £1 para £3, cerca de 200%, e o de Londres de £1,5 para £4, cerca de 167%. Manchester cresceu mais em termos relativos, mas isso indica aproximação entre as cidades, não persistência da desigualdade. Por isso a alternativa não evidencia o que a questão pede.
- Verifique a alternativa C. Manchester reduziu o trabalho infantil exatamente em 80%, não em mais de 80%. A alternativa está errada também por isso.
- Verifique a alternativa E. Manchester teve aumento absoluto de £2 (de £1 para £3) e Londres teve aumento de £2,5 (de £1,5 para £4). Os aumentos não são semelhantes, e o aumento absoluto não mostra a manutenção da desigualdade.
- Conclusão. A alternativa D é a correta, pois o salário médio de Londres foi superior ao de Manchester nos dois anos analisados, o que mostra a manutenção da estratificação socioeconômica. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Compare os dados de trabalho infantil e salário entre as cidades e anos para identificar a persistência da desigualdade.
Alternativa por alternativa
O aluno comparou apenas os pontos percentuais e concluiu que a queda de 25% para 5% em Manchester foi mais expressiva. Não calculou a redução proporcional, que em Londres foi de cerca de 87% contra 80% em Manchester.
O aluno calculou corretamente que o salário de Manchester cresceu mais em termos relativos, mas tomou esse dado como evidência de persistência da desigualdade. Na verdade, ele indica aproximação entre as cidades.
Por que engana: Confundir redução proporcional com manutenção da desigualdade ou focar apenas em um indicador isolado.
O aluno arredondou a queda de 25% para 5% e concluiu que ela superava 80%. A redução foi exatamente de 80%, então a expressão mais de 80% não se sustenta para Manchester.
Mesmo com melhora geral, Londres manteve vantagem salarial, indicando persistência da estratificação regional.
O aluno considerou que as duas cidades tiveram aumentos parecidos porque ambas ganharam valores próximos, sem comparar com precisão. Manchester ganhou £2 e Londres £2,5, e além disso aumento absoluto não mostra persistência da desigualdade.
Raio-X da questão
estratificação socioeconômica histórica
avaliacao
interpretação de dados históricos · análise de porcentagens e salários
Estude desigualdade social e trabalho infantil no século XIX
Confundir redução proporcional com manutenção da desigualdade ou focar apenas em um indicador isolado.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Relatório comparativo sobre condições de trabalho aponta que, em Manchester, no auge da Revolução…
- Dados ilustrativos: Em 1890, um relatório fictício sobre operários têxteis de Manchester indicava que 65% da força de…
- Estatísticas coletadas em 1900 e 1950 em região industrial inglesa e em área rural próxima revelam indicadores de…
- Dados ilustrativos: em meados do século XIX, cerca de 20% dos trabalhadores nas fábricas têxteis britânicas tinham até…
- Dados ilustrativos: Entre 1900 e 1950, pesquisadores compilaram registros salariais de trabalhadores em duas regiões de…
- Registros históricos apontam que, em meados do século XIX, o salário médio semanal de operários têxteis em Liverpool era…
Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
