Estatísticas coletadas em 1900 e 1950 em região industrial inglesa e em área rural próxima revelam indicadores…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e comparar indicadores de emprego, trabalho e renda em diferentes espaços, escalas e tempos, associando-os a processos de estratificação e desigualdade socioeconômica.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Estatísticas coletadas em 1900 e 1950 em região industrial inglesa e em área rural próxima revelam indicadores de emprego e renda. Em 1900, trabalhadores urbanos recebiam em média 40 libras anuais, cumprindo 60 horas semanais, com 20% em emprego formal; rurais ganhavam 15 libras anuais, trabalhavam 55 horas, com 5% em emprego formal. Em 1950, a renda urbana média subiu para 200 libras, jornada caiu a 45 horas, com 80% de emprego formal; no campo, renda atingiu 50 libras, jornada era de 50 horas, com 30% de emprego formal. Compare os indicadores de emprego e de renda nas áreas urbana e rural apresentados no texto e indique como eles contribuíram para a estratificação social naquele período.
- A) O aumento da contratação formal no meio rural de 1900 a 1950, sugerindo equiparação nas relações de trabalho.
- B) A uniformidade da carga horária semanal entre zonas urbana e rural em 1950, demonstrando igualdade nas condições laborais.
- C) A diferença de renda média anual entre trabalhadores urbanos e rurais em 1900 e 1950, evidenciando persistência da desigualdade social.
- D) A variação no percentual de emprego formal urbano, revelando melhoria exclusiva nas regulamentações do setor industrial.
- E) A redução das jornadas semanais em áreas urbanas entre 1900 e 1950, indicando equilíbrio nas condições de trabalho nos dois espaços.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Comparei os indicadores de cada área nos dois anos. Em 1900, o urbano ganhava 40 libras por ano contra 15 do rural. Em 1950, a diferença continuava grande: 200 libras contra 50. Passo 2: Na formalização do emprego, o urbano foi de 20% para 80% e o rural de 5% para 30%. Mesmo com crescimento nos dois espaços, o rural permanece muito abaixo do urbano em 1950. Passo 3: Na jornada, o urbano caiu de 60 para 45 horas e o rural de 55 para 50 horas. Em 1950, a diferença de 5 horas indica apenas uma proximidade parcial, não igualdade. Passo 4: A alternativa C é a correta, pois a diferença de renda média anual entre urbanos e rurais se manteve nos dois anos, evidenciando a persistência da desigualdade. Essa desigualdade de renda e de acesso ao emprego formal contribuiu para a estratificação social, com grupos urbanos em posições mais favorecidas e rurais em posições mais baixas. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A) o aumento do emprego formal no campo existiu, mas o rural continuou muito atrás do urbano, então não houve equiparação. B) em 1950 a jornada era de 45 horas urbana e 50 horas rural, portanto não havia uniformidade. D) o texto mostra a melhoria do emprego formal urbano, mas não diz que foi exclusiva de regulamentações, afirmação que não está no enunciado. E) a redução da jornada urbana é real, mas não indica equilíbrio, pois renda e formalização continuaram muito desiguais. O gabarito oficial C está correto.
💡 Dica: Compare os dados de renda e emprego para identificar desigualdades sociais.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe que o emprego formal rural cresceu de 5% para 30% e conclui que houve equiparação, ignorando que o campo continuou muito abaixo do urbano (80%).
Por que engana: Confundir aumento de emprego formal com igualdade social ou focar apenas em jornada de trabalho.
O aluno considera que uma diferença pequena de carga horária (45 contra 50 horas em 1950) significa uniformidade e igualdade nas condições de trabalho.
O texto mostra que, apesar do crescimento de renda, a disparidade urbana–rural se manteve, reforçando a estratificação social.
O aluno aceita a melhoria do emprego formal urbano, mas atribui essa melhoria exclusivamente a regulamentações, causa que o texto não menciona.
O aluno vê a redução da jornada urbana de 60 para 45 horas e generaliza, concluindo que houve equilíbrio entre os espaços, sem considerar a desigualdade de renda e de emprego formal.
Raio-X da questão
desigualdade social e trabalho
avaliacao
indicadores sociais e econômicos · estratificação social histórica
Estude indicadores sociais e estratificação social histórica.
Confundir aumento de emprego formal com igualdade social ou focar apenas em jornada de trabalho.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: Entre 1900 e 1950, pesquisadores compilaram registros salariais de trabalhadores em duas regiões de…
- Estudo sobre indústrias têxteis do século XIX registra que, em Manchester em 1840, cerca de 25% dos trabalhadores eram…
- Um levantamento comparativo sobre ocupação e renda em regiões rurais e urbanas em 1850 e 1950 revela mudanças marcantes…
- Estudo recente compilou estatísticas fictícias sobre a população ativa no Brasil de 1890. Trabalhadores rurais…
- Registros históricos apontam que, em meados do século XIX, o salário médio semanal de operários têxteis em Liverpool era…
- No início da década de 1930, um boletim de inspeção do trabalho em uma capital industrial registrou que operários de uma…
Todas as questões de Estratificação e desigualdade socioeconômica
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
