GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF69LP51Média⏱ medio

Quando comecei a redigir meu texto sobre desmatamento, anotei ideias em frases soltas: “O desmatamento destrói…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP51

Engajar-se ativamente nos processos de planejamento, textualização, revisão/ edição e reescrita, tendo em vista as restrições temáticas, composicionais e estilísticas dos textos pretendidos e as configurações da situação de produção – o leitor pretendido, o suporte, o contexto de circulação do texto, as finalidades etc. – e considerando a imaginação, a estesia e a verossimilhança próprias ao texto literário.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Quando comecei a redigir meu texto sobre desmatamento, anotei ideias em frases soltas: “O desmatamento destrói florestas. Animais perdem habitat. ONGs atuam no resgate. Educação ambiental é fundamental.” Essas sentenças apresentam tema claro, mas carecem de fluidez e de relações lógicas que conectem causas, efeitos e soluções. Analise o texto-base e identifique a proposta de reescrita que melhora sua coesão, articulando corretamente causas, efeitos e soluções.

  1. A) Eliminar referências às ONGs e concentrar-se apenas nas causas do desmatamento.
  2. B) Transformar cada frase em título independente, enfatizando termos isolados.
  3. C) Reescrever em parágrafos curtos, sem conectivos, para dar ritmo rápido à leitura.
  4. D) Unir as ideias com conectivos que expressem consequência e finalidade, preservando as informações originais.
  5. E) Substituir todas as frases por perguntas retóricas sobre desmatamento.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede a proposta de reescrita que melhora a coesão do texto, articulando causas, efeitos e soluções. Ele diz que as frases têm tema claro, mas faltam fluidez e relações lógicas entre elas. Passo 2: A coesão depende de conectivos que estabeleçam as relações entre as ideias, sem perder o conteúdo original. Passo 3: A alternativa D propõe unir as ideias com conectivos de consequência (por exemplo, 'logo', 'por isso', 'como resultado') e de finalidade (por exemplo, 'para', 'a fim de'), mantendo as informações originais. Isso transforma as frases soltas em um raciocínio encadeado: o desmatamento destrói florestas, logo os animais perdem habitat; para reverter esse quadro, ONGs atuam no resgate e a educação ambiental é fundamental. Passo 4: A alternativa A está errada porque elimina informações (as ONGs) em vez de conectá-las, o que contraria a exigência de preservar o conteúdo e de articular soluções. Passo 5: A alternativa B está errada porque transformar frases em títulos isolados aumenta a fragmentação, o oposto da coesão pedida. Passo 6: A alternativa C está errada porque retirar os conectivos elimina justamente os elementos que criam as relações lógicas exigidas. Passo 7: A alternativa E está errada porque substituir as afirmações por perguntas retóricas altera o gênero e o sentido do texto e não estabelece relações de causa, efeito ou solução. Passo 8: Portanto, o gabarito oficial D está correto.

💡 Dica: Identifique conectivos que expressem causa, efeito e finalidade para melhorar a coesão.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que simplificar o texto, removendo elementos, melhora a clareza, sem perceber que a coesão exige relacionar as ideias e não descartá-las.

Por que engana: O aluno pode confundir coesão com repetição ou fragmentação, não usando conectivos adequados para ligar as ideias.

B Erradaerro: Conceitual

Imagina que destacar termos isolados em títulos dá mais força ao texto, ignorando que a coesão depende de ligações entre as frases.

C Erradaerro: Conceitual

Confunde ritmo de leitura com coesão e supõe que a ausência de conectivos torna o texto mais dinâmico, quando na verdade ela mantém as ideias desconectadas.

D Correta

A proposta introduz conectores de forma organizada (causa, consequência e finalidade), garantindo coesão e mantendo o tema.

E Erradaerro: Senso comum

Entende que perguntas retóricas dão envolvimento ao leitor e podem substituir as relações lógicas, sem notar que elas não articulam causas, efeitos nem soluções.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

coesão textual e conectivos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

conectivos e coesão textual · estrutura de parágrafos

📚 Reveja

Estude o uso de conectivos para articular ideias em textos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir coesão com repetição ou fragmentação, não usando conectivos adequados para ligar as ideias.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Consideração das condições de produção Estratégias de produção: planejamento, textualização e revisão/edição

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.