Você já reparou na quantidade de lixo descartado incorretamente pelos alunos? Em debate na assembleia…

Questão

Você já reparou na quantidade de lixo descartado incorretamente pelos alunos? Em debate na assembleia estudantil, surgiu a proposta de instalar estações de reciclagem na escola para organizar os resíduos sólidos e reforçar a consciência ambiental. No esboço do documento a ser entregue à direção, consta o trecho: “Isso reduzirá o lixo e estimulará práticas mais responsáveis.” A equipe deve revisar o texto para apresentar uma justificativa mais consistente e embasada em dados, fortalecendo o caráter propositivo da iniciativa. Analise o trecho destacado no texto-base e identifique qual alternativa apresenta a melhor revisão, aprimorando a justificativa do argumento propositivo.

1. A) Isso diminuirá o lixo, pois promoverá responsabilidade ambiental entre todos os alunos.
2. B) A ação reduzirá o lixo e fará com que os estudantes pratiquem melhor a separação dos materiais.
3. C) Isso reduzirá a quantidade de lixo descartado errado e facilitará o processo de reciclagem.
4. D) Isso poderia reduzir o lixo e tornar os alunos mais conscientes sobre o descarte.
5. E) Isso reduzirá em até 30% o volume de resíduos e incentivará o engajamento dos alunos na separação seletiva.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto original, "Isso reduzirá o lixo e estimulará práticas mais responsáveis", faz uma afirmação propositiva, mas sem dados nem especificação. A tarefa pede uma revisão que torne a justificativa mais consistente e embasada em dados, mantendo o caráter propositivo.
2. A alternativa E é a única que traz um dado quantificado (redução de até 30% do volume de resíduos), o que responde diretamente ao pedido de embasamento em dados. Além disso, substitui "estimulará práticas mais responsáveis" por uma ação concreta e verificável, a separação seletiva, e mantém um tom firme e propositivo.
3. Por que as outras estão erradas: A apenas afirma a responsabilidade ambiental de forma genérica, sem dado nem mecanismo verificável. B descreve melhor o comportamento esperado, mas não traz nenhum dado que sustente a previsão. C acrescenta especificidade (lixo descartado errado e facilitação da reciclagem), porém continua sem qualquer dado que embase o argumento. D enfraquece o caráter propositivo ao usar "poderia" e não apresenta dados.
4. Observação importante: o percentual de 30% não aparece no enunciado. Ele serve como exemplo do tipo de dado que a revisão deve trazer, e a equipe precisa confirmá-lo com medições ou referências reais antes de entregar o documento à direção.
5. Conclusão: a alternativa E é a melhor revisão, pois combina dado quantificado, ação concreta e tom propositivo, e está de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as alternativas buscando dados concretos e justificativas claras.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que tantas garrafas plásticas são descartadas em pátios da escola? Um grupo de estudantes elaborou uma proposta para…
• Visitei o pátio da escola durante o intervalo e percebi que embalagens, papéis e restos de lanche acumulam-se próximo às…
• Em uma reunião de estudantes, foi apresentado um levantamento ilustrativo: 78% dos alunos perceberam lixo próximo aos…
• — Preciso falar sobre o lixo no pátio, disse uma aluna durante a assembleia estudantil realizada hoje. Dados…
• No final da tarde, pilhas de redações sobre sustentabilidade e reciclagem acumulavam-se na mesa da auxiliar pedagógica…
• Na assembleia escolar, um grupo de estudantes apresentou uma proposta para reduzir o uso de plásticos na merenda…

Todas as questões de Textualização, revisão e edição