“— I found a great tip on Instagram,” Maya said, scrolling through her phone. Her group must prepare a…

Questão

“— I found a great tip on Instagram,” Maya said, scrolling through her phone. Her group must prepare a research report on sustainable diets using digital sources. They collect three items: Blog post excerpt: “Seaweed snacks improve stamina and prevent fatigue due to rich minerals.” Peer-reviewed journal abstract: “This study evaluated seaweed-based diets over eight weeks in 50 adults, finding a 12% increase in endurance (p<0.05).” Social media infographic: “90% of followers feel energized after trying seaweed snacks—share if you agree!” The students must evaluate these sources critically before citing them. Analyze the text and identify which statement best reflects a critical assessment of the information sources presented.

1. A) Assume the blog post is accurate because it appears as the first search result
2. B) Rely on the number of shares in the infographic to judge its accuracy
3. C) Trust the social media infographic since it reflects users’ opinions
4. D) Evaluate the peer-reviewed journal as more reliable than the social media infographic
5. E) Evaluate the blog post’s claim solely because it uses scientific terminology

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede. Ela quer a afirmação que melhor expressa uma avaliação crítica das três fontes apresentadas (blog, artigo científico revisado por pares e infográfico de redes sociais).
2. Analise cada fonte. O blog faz uma afirmação genérica ("improve stamina and prevent fatigue") sem indicar estudo, amostra ou método. O infográfico reúne dados de seguidores que se sentiram energizados, sem amostra definida, método ou controle, e seu alcance depende de compartilhamentos. O resumo de artigo revisado por pares descreve um estudo com 50 adultos, oito semanas, aumento de 12% na resistência e p<0,05, o que indica metodologia verificável e avaliação por especialistas.
3. Compare a credibilidade. Uma fonte que passou por revisão por pares e apresenta método e dados estatísticos é, em regra, mais confiável do que uma opinião de usuários ou um texto sem evidências. Por isso, a alternativa D é a que reflete uma avaliação crítica.
4. Verifique as demais alternativas. A) está errada, pois a posição em buscas não garante veracidade. B) está errada, pois o número de compartilhamentos mede popularidade, não precisão. C) está errada, pois opiniões de usuários não são evidência científica. E) está errada, pois termos científicos sem comprovação não validam uma afirmação.
5. Conclusão. A alternativa D é a correta e coincide com o gabarito oficial. Ressalva: mesmo o artigo deve ser lido com cautela, pois o resumo não informa o tamanho do efeito real nem o grupo controle, mas ainda assim é a fonte mais confiável entre as três.

💡 Dica: Compare a confiabilidade das fontes considerando critérios científicos e sociais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A young researcher explores a series of digital podcasts about regional industrial heritage. While listening, she…
• Users on a popular health forum discuss natural ways to strengthen the immune system. One entry links to a personal blog…
• — I need to write a paper on urban wildlife for my environmental studies class, Lily said to her classmate. “First, I…
• Questioning the reliability of instant digital responses, Sara decided to test the information from an AI chatbot about…
• How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school student…
• Recent findings in campus library usage indicate that students often resort to quick online searches for research…

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia