GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LGG302Difícil⏱ medio

À beira do rio que corta a comunidade quilombola de São Miguel, suas águas antes claras agora carregam…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG302

Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

À beira do rio que corta a comunidade quilombola de São Miguel, suas águas antes claras agora carregam resíduos suspeitos. Em nota oficial, a empresa responsável afirma ter adotado medidas preventivas e descarta qualquer risco à saúde. Moradores, no entanto, relatam dores de cabeça, pele irritada e peixe morta em suas redes. Em encontro com a imprensa local, a liderança comunitária apresentou registros fotográficos da cor marrom nas margens e protocolos de coleta enviados ao órgão ambiental. Analise o texto e identifique qual alternativa demonstra o posicionamento crítico do narrador diante das visões apresentadas?

  1. A) Minimizar a voz dos moradores ao atribuir as mudanças aos fenômenos naturais.
  2. B) Igualar as perspectivas ao sugerir que ambos os relatos têm o mesmo grau de confiabilidade.
  3. C) Apresentar o ponto de vista empresarial como solução benéfica à comunidade quilombola.
  4. D) Reforçar a narrativa da empresa ao subestimar a gravidade da contaminação do rio.
  5. E) Contrapor as declarações corporativas com as observações locais, evidenciando a discrepância entre discurso e realidade.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta duas vozes: a da empresa, que afirma ter adotado medidas preventivas e descarta riscos à saúde, e a dos moradores e da liderança comunitária, que relatam dores de cabeça, pele irritada, peixes mortos e apresentam fotos da água marrom e protocolos de coleta enviados ao órgão ambiental.
  2. Pergunte-se qual postura o narrador assume. Ele não reproduz a nota da empresa como verdade; ao contrário, coloca em evidência os sinais concretos (cor da água, peixes mortos, sintomas relatados e registros enviados ao órgão ambiental) que contradizem a afirmação de que não há risco.
  3. Analise a alternativa E: ela descreve exatamente essa postura crítica, ao contrapor o discurso corporativo às observações locais e evidenciar a distância entre o que a empresa diz e o que acontece no rio. Por isso, E é a alternativa correta, coincidindo com o gabarito.
  4. Verifique as demais alternativas. A traz a minimização da voz dos moradores, atribuindo as mudanças a fenômenos naturais, o que o texto não faz. B iguala as duas perspectivas, quando o narrador deixa claro que os dados locais são mais concretos. C apresenta a empresa como solução benéfica, o que contraria o tom do texto. D reforça a narrativa empresarial e subestima a contaminação, o oposto do que ocorre no texto.
  5. Conclusão: a postura crítica do narrador aparece na contraposição entre a nota oficial e as evidências da comunidade, o que torna E a resposta adequada.

💡 Dica: Compare as diferentes perspectivas apresentadas no texto e identifique a que expressa uma visão crítica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que o narrador relativiza os relatos dos moradores, supondo que as mudanças no rio podem ser explicadas por causas naturais, sem considerar os sinais de contaminação apresentados.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno considerou que, por haver duas versões, o narrador trata ambas como igualmente confiáveis, sem perceber que o texto oferece evidências concretas apenas de um dos lados.

Por que engana: Confundir a opinião do narrador com as opiniões apresentadas no texto, escolhendo alternativas que não refletem a crítica implícita.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno tomou a nota da empresa, que se apresenta como preocupada com medidas preventivas, como uma solução positiva, ignorando que o texto questiona essa versão.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno aceitou a afirmação da empresa de que não há risco à saúde como a visão do narrador e não percebeu que o texto relata sintomas, peixes mortos e água contaminada.

E Correta

Crítica emerge ao confrontar o discurso oficial com registros e relatos da comunidade, expondo contradição.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

posicionamento crítico do narrador

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · análise crítica

📚 Reveja

Estude interpretação de texto e análise crítica de narrativas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a opinião do narrador com as opiniões apresentadas no texto, escolhendo alternativas que não refletem a crítica implícita.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.