Relatório de ONG ambiental, 12 jun 2025 — Dados ilustrativos: A empresa mineradora Solis divulgou em seu…

Questão

Relatório de ONG ambiental, 12 jun 2025 — Dados ilustrativos: A empresa mineradora Solis divulgou em seu boletim anual que as operações na região trouxeram incremento de 1,8% no PIB local e geraram 350 empregos diretos no último ano. Segundo o documento, a atividade extrativa impulsiona o desenvolvimento socioeconômico da comunidade. Em contrário, a líder comunitária Maria Silva relata que, desde o início da exploração, rios próximos apresentam coloração turva, e moradores sofrem de irritações na pele e no trato respiratório. Em sua fala, Maria evidencia casos concretos de saúde e descreve o impacto ambiental que nem sempre é mencionado nos relatórios oficiais. Analise o texto-base e identifique qual estratégia discursiva do segundo trecho permite problematizar a perspectiva oficial sobre a mineração.

1. A) Utilizar estatística comparativa para reforçar o crescimento econômico regional
2. B) Utilizar citação de autoridade acadêmica para sustentar argumentos técnicos
3. C) Utilizar eufemismos para suavizar as consequências ambientais da atividade extrativa
4. D) Utilizar depoimento pessoal para expor impactos concretos na saúde e no ambiente
5. E) Utilizar intertextualidade com documentos oficiais para questionar os dados divulgados

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o segundo trecho. Ele é a fala da líder comunitária Maria Silva, que relata turvação dos rios e irritações na pele e no trato respiratório dos moradores desde o início da exploração.
2. Verifique o que essa fala faz. Ela apresenta casos concretos de saúde e descreve impactos ambientais, em contraste com os dados gerais do boletim da empresa (aumento de 1,8% no PIB e 350 empregos).
3. Conclua a estratégia. Trata-se de um depoimento pessoal que expõe impactos concretos na saúde e no ambiente. Essa escolha coloca na pauta os efeitos que, segundo o texto, nem sempre aparecem nos relatórios oficiais, e assim problematiza a visão oficial da mineração como motor de desenvolvimento.
4. Analise as alternativas erradas. A) é uma estratégia do primeiro trecho, pois a estatística comparativa reforça o crescimento econômico. B) não ocorre no trecho, que não cita autoridade acadêmica. C) é o oposto do que o trecho faz, já que ele descreve as consequências de forma direta e concreta, sem suavizá-las. E) é uma leitura parcial, porque o trecho não cita nem contesta documentos oficiais de forma explícita; apenas menciona que os relatórios nem sempre trazem esses impactos.
5. Conclusão. O gabarito D está correto e corresponde à análise feita de forma independente.

💡 Dica: Identifique a estratégia discursiva usada para contrastar perspectivas no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• À beira do rio que corta a comunidade quilombola de São Miguel, suas águas antes claras agora carregam resíduos…
• Pergunta retórica: Por que a construção da nova hidrelétrica tem dividido opiniões na região? Alguns moradores celebram…
• Por que os relatos sobre os impactos na Amazônia variam tanto de acordo com o narrador? De um lado, representantes do…
• Segundo o último levantamento, 72% dos poços artesianos da região estão contaminados por nitrato acima do limite…
• Às margens do rio Verde, moradores relembram as celebrações que faziam na beira d’água. Em uma carta ao jornal local…
• Pergunta retórica: como diferentes vozes descrevem o mesmo problema ambiental? Dados ilustrativos: Em 2023, a cobertura…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social