GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP12Média⏱ medio

Como avaliar a confiabilidade de informações encontradas online? Em processos de pesquisa, diferentes formatos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP12

Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Como avaliar a confiabilidade de informações encontradas online? Em processos de pesquisa, diferentes formatos podem influenciar a credibilidade do conteúdo. Um blog pessoal apresenta reflexões e impressões sem exigência de comprovação. Uma página wiki é colaborativa e permite edições sem revisão formal de especialistas. Um podcast traz entrevistas com especialistas, mas não cita fontes escritas. Já um repositório acadêmico oferece artigos revisados por pares, com referências bibliográficas detalhadas. Para escolher fontes seguras, é fundamental adotar critérios que evidenciem a procedência e a fundamentação do conhecimento. A partir do texto-base, identifique o critério de pesquisa indicado para avaliar a credibilidade das informações online.

  1. A) Verificar se o autor compartilha experiências pessoais no texto
  2. B) Verificar a presença de referências bibliográficas citadas no texto
  3. C) Verificar se o texto permite edição colaborativa sem indicação de autoria
  4. D) Verificar se o site utiliza extensão '.org' sem avaliar demais aspectos
  5. E) Verificar se o conteúdo traz dados estatísticos sem citar fonte

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base com atenção. Ele compara quatro formatos de conteúdo online (blog pessoal, wiki, podcast e repositório acadêmico) e destaca o que dá credibilidade a cada um: a procedência e a fundamentação do conhecimento.
  2. Identifique o critério que evidencia fundamentação. O texto diz que o repositório acadêmico se destaca por ter artigos revisados por pares e referências bibliográficas detalhadas, enquanto o blog não exige comprovação e o podcast não cita fontes escritas. Logo, a presença de referências bibliográficas citadas é o critério que permite verificar se a informação se apoia em fontes confiáveis.
  3. Analise cada alternativa. A alternativa B é a correta, pois verificar as referências bibliográficas permite conferir a origem e a fundamentação do conteúdo.
  4. Por que as outras estão erradas. A: compartilhar experiências pessoais é característica do blog e não indica comprovação. C: a edição colaborativa sem indicação de autoria, como na wiki, reduz a credibilidade, e não a aumenta. D: a extensão '.org' sozinha não garante confiabilidade, pois o texto exige avaliar outros aspectos. E: dados estatísticos sem fonte citada são justamente um sinal de fragilidade, pois não evidenciam procedência.
  5. Resultado: o gabarito oficial B está correto.

💡 Dica: Analise os critérios de credibilidade apresentados no texto para escolher a fonte segura.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acha que a sinceridade ou a vivência pessoal do autor comprova a veracidade da informação. Confunde experiência subjetiva com fundamentação verificável.

Por que engana: Confundir opinião pessoal ou dados sem fonte com informação confiável e fundamentada.

B Correta

O texto destaca que o repositório acadêmico confere confiabilidade ao apresentar referências bibliográficas detalhadas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta a colaboração aberta como sinal de confiabilidade, sem perceber que a falta de revisão e de autoria identificada enfraquece a credibilidade.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que um domínio institucional como '.org' garante, por si só, a confiabilidade do site, ignorando que o texto pede avaliar outros aspectos.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que dados numéricos dão peso à informação mesmo sem fonte. Não percebe que a ausência de citação impede verificar a procedência dos números.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

credibilidade de fontes online

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto informativo

📚 Reveja

estude critérios para avaliar fontes confiáveis na internet

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião pessoal ou dados sem fonte com informação confiável e fundamentada.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.