No grupo de mensagens do bairro, a discussão ganhou força depois que a prefeitura propôs fechar uma das vias…

Questão

No grupo de mensagens do bairro, a discussão ganhou força depois que a prefeitura propôs fechar uma das vias centrais para carros aos domingos, entre 8h e 14h, liberando o espaço para pedestres e ciclistas. Os moradores que apoiam a medida dizem que a rua fica mais segura para crianças e idosos e que, em um teste de dois domingos, houve aumento no movimento das famílias e nenhuma ocorrência de acidente. Já os comerciantes do trecho afirmam que a mudança pode reduzir as vendas, porque parte dos clientes costuma ir de carro e fazer compras rápidas. Uma vendedora, porém, reconhece que, no teste, mais pessoas circularam a pé e permaneceram na região por mais tempo. Ao final da reunião, o conselho pediu que as posições fossem analisadas com base nos argumentos apresentados, e não apenas nas impressões de cada grupo. Analise as posições apresentadas no texto e identifique o argumento que tem maior força para sustentar a proposta de fechamento da via aos domingos.

1. A) Destacar o incômodo de quem prefere ir de carro e fazer compras rápidas.
2. B) Destacar a segurança e os dados do teste realizado em dois domingos.
3. C) Destacar o receio de queda nas vendas sem apresentar números do período.
4. D) Destacar o aumento do tempo de permanência das pessoas na região durante o teste.
5. E) Destacar a opinião de que a rua sempre deve permanecer aberta aos carros.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede o argumento de maior força para sustentar o fechamento da via aos domingos. Um bom argumento deve ser favorável à proposta e apoiado em fatos ou dados, e não apenas em impressões ou preferências.
2. A alternativa B é a correta. Ela combina dois elementos favoráveis à medida: a segurança para crianças e idosos e os resultados observados no teste de dois domingos, que mostraram aumento do movimento de famílias e nenhuma ocorrência de acidente. É o único argumento que une benefício concreto e evidência observada.
3. A alternativa A está errada porque apresenta o incômodo de quem prefere ir de carro, que é um argumento contrário à proposta.
4. A alternativa C está errada porque apenas expressa receio de queda nas vendas, argumento contrário à medida, e ainda sem números.
5. A alternativa D está errada porque, embora seja favorável e venha de um dado do teste, trata apenas de um aspecto (permanência na região) e não aborda segurança, que é o principal motivo apresentado pelos defensores da proposta; é um apoio parcial, menos abrangente que a B.
6. A alternativa E está errada porque defende a manutenção da rua aberta aos carros, ou seja, é contra a proposta, e ainda se baseia em opinião, sem dados.
7. Conclusão: a resposta é a B, pois reúne a justificativa mais forte (segurança) com a evidência empírica disponível (o teste), o que atende ao pedido do conselho de analisar os argumentos e não apenas as impressões.

💡 Dica: Analise os argumentos apresentados e identifique qual sustenta melhor a proposta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na audiência pública sobre o fechamento parcial da Rua das Laranjeiras aos domingos, três posições apareceram com mais…
• Na reunião aberta sobre a mudança no trânsito do bairro, duas propostas dividiram os presentes. A arquiteta Paula…
• No auditório do centro comunitário, moradores e comerciantes discutiam a proposta de transformar uma das faixas da…
• Na audiência do bairro, a prefeitura apresentou a proposta de transformar uma faixa de carros em corredor para ônibus e…
• No salão do centro cultural, moradores participaram de uma reunião sobre o futuro da praça do bairro. De um lado…
• — Moradora 1: Tenho visto que crianças quase foram atropeladas aqui; fechar a rua reduziria drásticamente o risco. —…

Todas as questões de Escuta Apreender o sentido geral dos textos Apreciação e réplica Produção/Proposta