Ao procurar na internet dicas para cuidar de uma tartaruga de estimação, Luiza encontrou quatro páginas com…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Acessar as informações na Internet de forma crítica para distinguir os conteúdos confiáveis de não confiáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao procurar na internet dicas para cuidar de uma tartaruga de estimação, Luiza encontrou quatro páginas com orientações diferentes. Uma delas mostrava o nome do autor, a data de publicação e explicava por que a água do aquário deve ser trocada com regularidade. Outra trazia um texto sem autoria, com muitas letras maiúsculas e prometia “cura imediata” em um dia. A terceira copiava o mesmo texto de um fórum, sem dizer de onde tirou as informações. A quarta tinha comentários de leitores, mas nenhum dado sobre quem escreveu o conteúdo. Luiza quis escolher a página mais segura para seguir, porque sabia que nem tudo o que aparece na rede pode ser usado como orientação confiável. Analise o texto-base e identifique a página que Luiza deve considerar mais confiável para obter orientação sobre o cuidado com a tartaruga.
- A) A página que copia um texto de fórum sem dizer a origem das informações.
- B) A página que aparece primeiro na busca, mesmo sem mostrar autor ou data.
- C) A página que promete cura imediata e usa muitas letras maiúsculas.
- D) A página que tem comentários de leitores, mas não informa quem escreveu o conteúdo.
- E) A página que mostra autor, data e explicação clara sobre a troca da água.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base com atenção. Ele descreve quatro páginas e pede a que oferece orientação mais confiável sobre o cuidado com a tartaruga.
- Identifique os critérios de confiabilidade que aparecem no texto: autoria identificada, data de publicação, indicação de fonte e explicação consistente do conteúdo.
- Verifique cada página. A primeira mostra nome do autor, data e explica por que a água deve ser trocada com regularidade, reunindo os critérios de confiabilidade.
- Compare com as demais. A página sem autoria que promete cura imediata não é confiável. A que copia um fórum sem citar a origem não tem fonte. A que tem comentários não identifica quem escreveu o conteúdo.
- Conclusão: a alternativa E é a correta, pois é a única página que reúne autor, data e explicação clara. O gabarito oficial está correto e coincide com a resolução feita aqui.
- Por que as outras estão erradas: A) copiar texto de fórum sem origem é justamente um sinal de falta de confiabilidade; B) aparecer primeiro na busca não garante qualidade nem autoria; C) promessa de cura imediata e uso excessivo de maiúsculas são sinais de desinformação; D) comentários de leitores não substituem a identificação de quem escreveu o conteúdo.
💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes considerando autoria, data e clareza das informações.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter achado que copiar um texto de fórum já garante que a informação foi verificada por outras pessoas. Ele não percebe que a ausência de fonte impede avaliar a origem do conteúdo.
O aluno pode ter supuesto que a ordem dos resultados de busca indica relevância ou confiabilidade. Assim, desconsidera que a posição na busca não substitui a verificação de autoria e data.
O aluno pode ter se deixado levar pela promessa de resultado rápido e pela chamada chamativa, confundindo marketing com informação confiável. Não percebeu que as maiúsculas e a promessa de cura imediata são sinais típicos de desinformação.
Por que engana: Escolher páginas sem verificar autoria ou data, confiando em promessas exageradas ou textos copiados.
O aluno pode ter considerado que muitos comentários de leitores validam o conteúdo. Ele não percebe que a opinião coletiva não substitui a identificação do autor, que é o critério central do texto.
Ela apresenta autoria, data e informação explicada, sinais de conteúdo mais confiável para consulta.
Raio-X da questão
Avaliação de confiabilidade online
diagnostico
Leitura e interpretação de texto · Avaliação crítica de informações
Estude critérios para avaliar fontes confiáveis na internet.
Escolher páginas sem verificar autoria ou data, confiando em promessas exageradas ou textos copiados.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Professor, encontrei três respostas diferentes sobre o cuidado com jabutis na internet — disse Luan, mostrando o…
- Para preparar um trabalho sobre o uso responsável da Internet, Ana encontrou diferentes páginas. Sua professora explicou…
- Quando Ana buscou na internet orientações sobre um remédio caseiro para dor de cabeça, ela encontrou um artigo que…
- Será que as informações encontradas na internet servem igualmente para fundamentar trabalhos escolares? Um estudante de…
- Mariana precisava coletar dados confiáveis sobre o impacto do desmatamento para um trabalho escolar. Durante a pesquisa…
- Durante uma atividade de Ciências, Júlia encontrou em um site a afirmação de que determinada vacina não seria…
Todas as questões de Segurança e responsabilidade no uso da tecnologia
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog