—“Vó, como era o bairro quando você chegou?”, perguntei durante a entrevista gravada. Entre risos, ela…

Questão

—“Vó, como era o bairro quando você chegou?”, perguntei durante a entrevista gravada. Entre risos, ela descreveu as ruas de terra e as casinhas baixas de estilo colonial. Paralelamente, encontrei uma carta datada de 1925 escrita pelo meu bisavô relatando sua mudança para a cidade e uma antiga fotografia em preto e branco, mostrando a família reunida em frente à estação ferroviária. Para organizar esse acervo, registrei anotações sobre cada fonte, comparando datas e detalhes. A partir desses elementos, planejo elaborar uma narrativa que esclareça as rotas de migração e as transformações no modo de vida familiar ao longo de gerações. Analise o texto-base e identifique qual benefício de compilar diferentes tipos de fontes na reconstrução da história familiar.

1. A) Escolher uma fonte e descartar as demais
2. B) Verificar a consistência das informações por meio da convergência de fontes distintas
3. C) Eliminar automaticamente contradições entre relatos de diferentes épocas
4. D) Preservar integralmente as memórias orais sem confrontá-las com documentos escritos
5. E) Substituir fontes escritas pela versão oral se houver divergência de dados

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto-base descreve três tipos de fontes sobre a história familiar: uma entrevista oral com a avó, uma carta de 1925 do bisavô e uma fotografia antiga. Cada uma traz um tipo diferente de informação sobre o bairro, a mudança para a cidade e o modo de vida da família.
2. O narrador registra anotações sobre cada fonte, comparando datas e detalhes, e pretende usar esses elementos para esclarecer as rotas de migração e as transformações do modo de vida. Isso mostra que o benefício de reunir fontes diferentes é cruzar informações para ver em que pontos elas concordam e se reforçam.
3. A alternativa B está correta porque a convergência entre fontes independentes (oral, escrita e visual) permite verificar a consistência dos dados, dando mais segurança à reconstrução histórica.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Descartar fontes empobrece a pesquisa, pois cada uma traz informações complementares.
6. C) Contradições não são eliminadas automaticamente; elas precisam ser analisadas, contextualizadas e interpretadas pelo pesquisador.
7. D) Memórias orais devem ser confrontadas com documentos, pois a memória pode sofrer lapsos e reinterpretações.
8. E) Fontes escritas não devem ser substituídas pela versão oral; ambas são avaliadas criticamente e comparadas entre si.
9. Conclusão: o valor da compilação de fontes diversas está na verificação cruzada, que torna a narrativa familiar mais confiável.

💡 Dica: Compare as fontes e identifique como informações convergentes ajudam a verificar os relatos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na gaveta de uma casa, uma criança encontrou três registros antigos da mesma família: um caderno com receitas e…
• "Como podemos manter vivas as histórias de nossos antepassados?" Refletindo sobre essa pergunta, o grupo de estudantes…
• Em uma pesquisa sobre a história do bairro, os alunos ouviram moradores antigos e também consultaram jornais guardados…
• Num projeto escolar, os alunos reuniram uma receita escrita pela bisavó, uma gravação de áudio com seu modo de contar…
• Uma criança encontrou em casa um álbum com fotos do aniversário da avó, uma receita escrita à mão e uma carta antiga…
• Há poucos dias, folheei um antigo baú de cartas e fotografias guardadas pela minha avó. Em uma carta de 1920, ela relata…

Todas as questões de Formas de registro da história e da produção do conhecimento histórico