Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva? Dados recentes indicam que soluções eficazes dependem…

Questão

Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva? Dados recentes indicam que soluções eficazes dependem de informações confiáveis. Para pesquisar sobre enchentes urbanas, um estudante deve avaliar as fontes de dados. Devem ser priorizadas publicações com data clara, autor identificado e respaldo científico, enquanto redes sociais podem veicular especulações sem comprovação. Relatórios técnicos e artigos revisados por pares geralmente atendem a esses critérios, ao contrário de posts virais ou blogs não especializados, que carecem de verificação. Selecionar corretamente as informações auxilia na compreensão dos fatores que agravam as inundações e na proposição de medidas preventivas. A partir do texto-base, qual critério o estudante deve priorizar para selecionar informações confiáveis sobre enchentes urbanas?

1. A) Considerar a quantidade de compartilhamentos nas redes sociais
2. B) Analisar o estilo visual do site onde a informação está disponível
3. C) Verificar a data de publicação do material pesquisado
4. D) Avaliar o uso de linguagem simples nos conteúdos encontrados
5. E) Checar o respaldo científico das publicações consultadas

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto-base afirma que devem ser priorizadas publicações com data clara, autor identificado e respaldo científico, e que relatórios técnicos e artigos revisados por pares geralmente atendem a esses critérios. Ele contrasta esse tipo de fonte com posts virais e blogs não especializados, que carecem de verificação. Passo 2: O critério central que o texto destaca é o respaldo científico, que é o que diferencia fontes confiáveis de especulações. Por isso, a alternativa E, checar o respaldo científico das publicações, é a mais adequada. Passo 3: A alternativa C, verificar a data de publicação, também aparece no texto, mas apenas como um dos três requisitos, e sozinha não garante confiabilidade, pois um material datado e sem respaldo científico continua fraco. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a quantidade de compartilhamentos mede popularidade, não confiabilidade, e o texto critica justamente os posts virais. Passo 5: A alternativa B está errada, pois o estilo visual de um site não é citado como critério e não indica verificação científica. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a linguagem simples não é critério de confiabilidade; textos técnicos podem ser acessíveis ou complexos, e o texto não associa clareza de linguagem à credibilidade. Passo 7: Ressalva: a questão é parcialmente ambígua, porque o texto cita mais de um critério válido (data e autoria além do respaldo científico), e o gabarito escolhe o mais enfatizado pelo texto. A resposta E é coerente com o gabarito oficial.

💡 Dica: Foque nos critérios que garantem a confiabilidade das fontes de informação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao reunir materiais para um dossiê sobre o aumento de lixo nas margens do rio que corta a cidade, dois estudantes…
• Para produzir uma reportagem sobre a qualidade da água em uma cidade brasileira, uma estudante encontrou, nas redes…
• Durante uma obra de drenagem em um bairro, circulou em grupos de mensagens um aviso sobre a suposta contaminação da…
• Durante uma aula sobre as enchentes que atingiram cidades ribeirinhas brasileiras, a professora propôs uma pesquisa…
• Ao revisar os links reunidos para um trabalho sobre a circulação de boatos na internet, Marina percebeu que nem todos…
• Relatorio ficticio, 18 de agosto de 2025 — Na preparacao de um trabalho sobre o aumento do lixo plastico no bairro, o…

Todas as questões de Pesquisa