GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP35Média⏱ medio

Dados ilustrativos: pesquisa com 120 professores revela que 47% dos alunos têm dificuldade em ler textos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP35

Utilizar adequadamente ferramentas de apoio a apresentações orais, escolhendo e usando tipos e tamanhos de fontes que permitam boa visualização, topicalizando e/ou organizando o conteúdo em itens, inserindo de forma adequada imagens, gráficos, tabelas, formas e elementos gráficos, dimensionando a quantidade de texto e imagem por slide e usando, de forma harmônica, recursos (efeitos de transição, slides mestres, layouts personalizados, gravação de áudios em slides etc.).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: pesquisa com 120 professores revela que 47% dos alunos têm dificuldade em ler textos projetados em auditório quando a fonte é menor que 18 pontos ou serifada. No relatório, os autores recomendam que, para apresentações orais, sejam escolhidos tipos de letra claros, tamanhos adequados e contrastes visuais que facilitem a leitura a distância. A partir do texto-base, identifique o procedimento mais eficaz para aprimorar a legibilidade de um slide durante apresentação oral.

  1. A) Empregar fontes serifadas em tamanho padrão de 18 pontos para manter aparência formal.
  2. B) Selecionar fontes sem serifa em tamanho mínimo de 24 pontos para facilitar leitura a distância.
  3. C) Utilizar variados estilos de fonte para destacar diferentes tópicos em cada slide.
  4. D) Inserir textos longos em fonte pequena para garantir cobertura completa do conteúdo.
  5. E) Ajustar o texto em caixa alta para aumentar a visibilidade e a uniformidade do slide.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifiquei no texto-base os critérios de legibilidade a distância: o relatório aponta que textos com fonte menor que 18 pontos ou serifada geram dificuldade de leitura em auditório, e recomenda tipos de letra claros, tamanhos adequados e bom contraste. Passo 2: Verifiquei a alternativa B, que combina fonte sem serifa e tamanho mínimo de 24 pontos. Ela atende aos dois critérios do texto: fica acima do limite de 18 pontos e evita a serifa, que o relatório associa a maior dificuldade de leitura. Por isso é a alternativa correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 3: Analisei a alternativa A, que usa serifa em 18 pontos. Ela não é a mais eficaz porque mantém a serifa, que o texto identifica como fator de dificuldade, mesmo que o tamanho esteja no limite. Passo 4: Analisei a alternativa C, que usa variados estilos de fonte. Ela está errada porque a diversidade de tipos pode prejudicar a clareza e a uniformidade, e o texto recomenda tipos de letra claros, sem indicar variação. Passo 5: Analisei a alternativa D, que usa fonte pequena para textos longos. Ela contraria diretamente a recomendação de tamanhos adequados e o alerta sobre fontes menores que 18 pontos. Passo 6: Analisei a alternativa E, que usa caixa alta. O texto não recomenda esse recurso e textos inteiros em maiúsculas costumam ser lidos mais lentamente, além de não serem mencionados como melhoria de legibilidade. Conclusão: a resposta correta é B.

💡 Dica: Identifique no texto-base as recomendações para melhorar a legibilidade do slide.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que, por estar no tamanho de 18 pontos, a fonte atende ao critério de legibilidade, sem perceber que a serifa também é citada como fator de dificuldade.

Por que engana: Escolher fontes serifadas ou tamanhos pequenos que dificultam a leitura a distância.

B Correta

Conecta-se diretamente à recomendação de usar tipos claros e tamanhos acima de 18 pontos para melhorar a leitura em auditório.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno entende que variar estilos de fonte torna o slide mais atrativo e organizado, quando o texto recomenda tipos de letra claros e uniformes para facilitar a leitura a distância.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que cobrir todo o conteúdo em um único slide é mais importante que a legibilidade, ignorando a recomendação de tamanhos adequados e o limite de 18 pontos.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa caixa alta a maior destaque e visibilidade, sem considerar que o texto não menciona esse recurso e que textos inteiros em maiúsculas prejudicam a leitura.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

legibilidade de texto em slides

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto informativo

📚 Reveja

estude tipos e tamanhos de fontes para leitura a distância

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes serifadas ou tamanhos pequenos que dificultam a leitura a distância.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.