Visitei o auditório da escola para preparar meu roteiro de apresentação oral na Feira de Ciências. Dados…

Questão

Visitei o auditório da escola para preparar meu roteiro de apresentação oral na Feira de Ciências. Dados ilustrativos: 45% dos participantes relatam dificuldade para ler slides com texto pequeno ou fonte elaborada. Ao escolher o visual, experimentei diferentes tipos e tamanhos de letra em modelos de slides digitais. Notei que, em fontes sem serifa e tamanhos maiores, as informações ficaram mais claras e o público conseguiu acompanhar sem esforço. Analise o texto-base e identifique a alternativa que indica a prática mais adequada de escolha de fontes para boa visualização em apresentações orais.

1. A) Selecionar fonte com serifa, tamanho de 18 pontos para corpo de texto e de 24 pontos para títulos
2. B) Selecionar fonte manuscrita, tamanho de 20 pontos para corpo de texto e de 28 pontos para títulos
3. C) Selecionar fonte sem serifa, tamanho mínimo de 24 pontos para corpo de texto e 32 pontos para títulos
4. D) Selecionar fonte sem serifa, tamanho único de 18 pontos para títulos e corpo de texto
5. E) Selecionar duas fontes diferentes, sem serifa e com serifa, tamanho de 22 pontos para corpo de texto

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto-base diz que, em fontes sem serifa e em tamanhos maiores, as informações ficaram mais claras e o público acompanhou sem esforço. Também informa que 45% dos participantes têm dificuldade com texto pequeno ou fonte elaborada. A prática mais adequada, portanto, combina fonte sem serifa com tamanhos grandes e legíveis.
2. Analisando a alternativa C, ela cita fonte sem serifa, com tamanho mínimo de 24 pontos para o corpo de texto e 32 pontos para títulos. Isso está de acordo com a experiência relatada, com fonte simples e tamanho grande, adequada à visualização a distância em um auditório. Por isso, C é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A: a fonte com serifa contraria a experiência relatada no texto, que associa melhor visualização às fontes sem serifa.
5. B: fonte manuscrita é elaborada e de leitura difícil, justamente o problema citado no texto.
6. D: a fonte sem serifa é adequada, mas usar o mesmo tamanho de 18 pontos para títulos e corpo não dá hierarquia visual e o tamanho pode ser pequeno para um auditório.
7. E: misturar duas fontes, uma com serifa, não é a prática recomendada para uma apresentação limpa e legível, e 22 pontos para o corpo é menor que o tamanho grande valorizado pelo texto.
8. Conclusão: a escolha ideal é fonte sem serifa, em tamanho grande, com títulos maiores que o corpo do texto, o que facilita a leitura do público no auditório.

💡 Dica: Analise as características das fontes e tamanhos indicados para boa visualização.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: em uma pesquisa com 120 alunos que participaram de uma feira de ciências escolar, 78 relataram…
• Durante a preparação de um seminário acadêmico, o grupo debateu as características dos slides que facilitam a…
• Dados ilustrativos: pesquisa com 120 professores revela que 47% dos alunos têm dificuldade em ler textos projetados em…
• Como garantir que o público consiga ler cada slide em um auditório lotado? Durante os preparativos para a feira de…
• — Pessoal, reparem neste slide: o título está em fonte cursiva muito fina, tamanho 14, e o corpo do texto tem vários…
• Por que algumas apresentações perdem impacto mesmo quando o conteúdo é relevante? Pesquisas com participantes de…

Todas as questões de Protocolos de leitura