GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT106Difícil⏱ longo

(DISSERTATIVA, dificuldade 3) Em uma comunidade rural de 20 residências a demanda média é 5 kWh/dia por…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT106

Avaliar, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais, tecnologias e possíveis soluções para as demandas que envolvem a geração, o transporte, a distribuição e o consumo de energia elétrica, considerando a disponibilidade de recursos, a eficiência energética, a relação custo/benefício, as características geográficas e ambientais, a produção de resíduos e os impactos socioambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

(DISSERTATIVA, dificuldade 3) Em uma comunidade rural de 20 residências a demanda média é 5 kWh/dia por residência (total 100 kWh/dia). Compare a viabilidade técnica e energética de atender essa demanda com: a) sistema fotovoltaico com irradiância média 5 kWh/m²·dia e painéis de 15% de eficiência; b) micro-hidrelétrica com Q = 0,10 m³/s, h = 5 m e rendimento global 60%. Considere ? = 1000 kg/m³ e g = 10 m/s². Apresente cálculos, eficiência, custo/benefício e impactos ambientais.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Estimativas: demanda 100 kWh/dia. a) PV: energia por m² ˜ irradiância·eficiência = 5 kWh/m²·dia·0,15 = 0,75 kWh/m²·dia ? área ˜ 100/0,75 ˜ 133 m² de painel; produção dependente de armazenamento e intermitência; baixos impactos locais, custo inicial moderado. b) Micro-hidro: P = ?·?·Q·g·h = 0,60·1000·0,10·10·5 = 3000 W ? energia ˜ 3 kW·24 h = 72 kWh/dia (suficiente); operação contínua, menor necessidade de baterias, impactos no fluxo do rio e no ecossistema; investimento em infraestrutura e manutenção. Avaliação: micro-hidro atende de forma contínua e pode ser mais custo-efetiva se vazão for constante; PV exige área e armazenamento, mas tem menor impacto sobre curso d’água e maior modularidade. Recomenda-se estudo local detalhado de vazões, sazonalidade, custos e licenciamento.

Explicação

A resposta apresenta uma análise comparativa clara entre as duas fontes de energia, utilizando cálculos para determinar a viabilidade técnica e energética de cada uma. Além disso, discute os impactos ambientais e os custos associados, permitindo uma avaliação abrangente das opções. A conclusão sugere a necessidade de um estudo mais detalhado, o que demonstra uma compreensão das variáveis envolvidas na escolha do sistema energético.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

sistemas de energia renovável

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

sistemas de energia renovável · cálculo de eficiência

📚 Reveja

Revisar os princípios de funcionamento de sistemas fotovoltaicos e micro-hidrelétricas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a eficiência dos sistemas, não considerando corretamente a relação entre a energia gerada e a energia consumida.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Energia Cinética, Potencial e Mecânica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.