GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT205Difícil⏱ longo

Um site publicou duas afirmações sobre um corpo de 1,0 kg solto de 5,0 m: (A) atinge o solo com velocidade 10…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT205

Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um site publicou duas afirmações sobre um corpo de 1,0 kg solto de 5,0 m: (A) atinge o solo com velocidade 10 m/s; (B) atinge com 9,9 m/s. Como avaliador crítico, determine a velocidade esperada usando g = 10 m/s², discuta por que as duas afirmações diferem e descreva dois procedimentos experimentais (ou medições digitais) que permitam validar ou refutar as afirmações, apontando pressupostos importantes.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Cálculo teórico: v = v(2·g·h) = v(2·10 m/s²·5,0 m) = v(100) = 10 m/s. A diferença para 9,9 m/s pode decorrer do uso de g = 9,81 m/s² (v(2·9,81·5,0) ˜ 9,90 m/s) ou de arredondamentos/medidas. Pressupostos: queda livre sem resistência do ar (massa irrelevante nesse modelo), medição precisa da altura e consideração de g local. Procedimentos experimentais sugeridos: (1) Medir o tempo de queda com fotogates ou cronômetro eletrônico; calcular v ˜ g·t (ou usar v = v(2·g·h) com h medido) e estimar incerteza; (2) Registrar a queda com câmera de alta velocidade e obter velocidade final por derivação numérica da posição vs tempo ou usar sensor de impacto/placa sensível para medir velocidade de contato. Em ambos, reportar incertezas e verificar se diferenças entre 10,0 m/s e 9,9 m/s estão dentro das margens de erro; discutir efeitos da resistência do ar e precisão de g adotado.

Explicação

A explicação apresenta o cálculo da velocidade de um corpo em queda livre, considerando a aceleração da gravidade e a altura, e discute as possíveis razões para a diferença entre os valores apresentados. Além disso, sugere dois métodos experimentais que permitem medir a velocidade de forma precisa, ressaltando a importância de considerar as incertezas e os pressupostos envolvidos na experiência. Isso demonstra uma compreensão clara dos conceitos de física e da importância da validação experimental.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

queda livre e velocidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

queda livre · velocidade

📚 Reveja

Revisar a fórmula da velocidade em queda livre e conceitos de aceleração.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a velocidade final com a velocidade média, não considerando a aceleração constante da gravidade durante a queda.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Probabilidade e Incerteza em Ciência

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.