Durante uma emergência hospitalar, cinco pacientes necessitam de um mesmo recurso biológico para sobreviver…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma emergência hospitalar, cinco pacientes necessitam de um mesmo recurso biológico para sobreviver. Uma pessoa saudável poderia ser submetida, contra sua vontade, a um procedimento que forneceria esse recurso e provocaria sua morte. O procedimento salvaria os cinco pacientes, mas a pessoa se recusa expressamente a participar dele. Na ética utilitarista, a ação tende a ser avaliada por suas consequências e pela maximização do bem-estar geral. Na ética kantiana, cada pessoa deve ser respeitada como um fim em si mesma, e não utilizada apenas como instrumento para alcançar outro objetivo. Com base no texto, qual orientação ética entre o utilitarismo e a ética kantiana justificaria o sacrifício da pessoa e por quê?
- A) Tanto o utilitarismo quanto Kant justificariam o sacrifício quando o benefício coletivo superasse o prejuízo individual.
- B) As duas teorias rejeitariam o sacrifício porque nenhuma consequência positiva pode justificar a morte de uma pessoa.
- C) O utilitarismo tenderia a justificar o sacrifício para maximizar o bem-estar; Kant o rejeitaria por tratar a pessoa como meio, desrespeitando sua dignidade e sua recusa.
- D) O utilitarismo rejeitaria o sacrifício porque a intenção de provocar uma morte torna a ação moralmente errada.
- E) Kant justificaria o sacrifício porque a recusa individual poderia ser superada pela obrigação de salvar mais vidas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele apresenta duas orientações éticas: o utilitarismo avalia a ação pelas consequências e pela maximização do bem-estar geral; a ética kantiana exige que cada pessoa seja respeitada como fim em si mesma, e não apenas como instrumento.
- Aplique o utilitarismo ao caso. Sacrificar uma pessoa para salvar cinco resulta em mais bem-estar coletivo (cinco vidas contra uma), por isso o utilitarismo tenderia a justificar o sacrifício.
- Aplique a ética kantiana ao caso. Usar a pessoa saudável como fonte do recurso, contra a sua vontade e apesar da sua recusa expressa, é tratá-la apenas como meio para salvar outros. Para Kant, isso desrespeita a dignidade humana, independentemente do número de vidas salvas. Logo, a ética kantiana rejeitaria o sacrifício.
- Verifique as alternativas. A alternativa C é a única que descreve corretamente as duas posições: o utilitarismo justifica pela maximização do bem-estar e Kant rejeita por tratar a pessoa como meio e desrespeitar sua recusa.
- Por que as demais estão erradas. A: afirma que Kant justificaria pelo benefício coletivo, o que contraria a ideia de dignidade como fim em si mesmo. B: afirma que o utilitarismo rejeitaria qualquer sacrifício, o que contraria sua lógica de consequências. D: inverte a posição utilitarista, pois o utilitarismo não se prende à intenção de matar, mas ao resultado. E: atribui a Kant a justificativa pelo número de vidas salvas, o que é justamente o argumento utilitarista que ele rejeita.
- Conclusão: a alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as duas teorias éticas e suas implicações.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que Kant aceitaria o sacrifício desde que o saldo coletivo fosse positivo, confundindo a ética kantiana com o critério utilitarista de somar benefícios.
Por que engana: Confundir a perspectiva de Kant, que valoriza a intenção e a dignidade humana, com a abordagem utilitarista, que foca nas consequências e no bem-estar coletivo.
O aluno entende que todas as teorias éticas rejeitam a morte de inocentes, sem perceber que o utilitarismo avalia a ação pelo resultado, e não pela proibição absoluta de matar.
O utilitarismo avalia principalmente as consequências da ação. Como o sacrifício de uma pessoa salvaria cinco, essa teoria poderia considerá-lo moralmente justificável pela maximização do bem-estar geral. A ética kantiana, porém, não permite que uma pessoa seja usada apenas como instrumento para alcançar uma finalidade, ainda que essa finalidade beneficie mais indivíduos. Como o texto informa que a pessoa não consente, o sacrifício também violaria sua autonomia e sua condição de fim em si mesma.
O aluno acredita que o utilitarismo se guia pela intenção de matar, quando na verdade ele avalia a ação pelas consequências e pela maximização do bem-estar.
O aluno atribui a Kant o raciocínio de que a obrigação de salvar mais vidas superaria a recusa individual, quando o texto e a ética kantiana colocam o respeito à pessoa como fim em si mesma acima de qualquer cálculo de consequências.
Raio-X da questão
ética de Kant e utilitarismo
avaliacao
ética de Kant · utilitarismo
Revisar os princípios da ética de Kant e do utilitarismo.
Confundir a perspectiva de Kant, que valoriza a intenção e a dignidade humana, com a abordagem utilitarista, que foca nas consequências e no bem-estar coletivo.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Num dilema em que sacrificar uma pessoa saudável salva cinco doentes, que decisão cada perspectiva (Bentham/Mill versus…
- Num dilema que exige sacrificar uma pessoa para salvar cinco, qual justificativa utilitarista sustenta a ação?
- Explique como a ética de Kant e o utilitarismo podem ser aplicados na análise de um dilema moral contemporâneo, como a…
- Ao discutir a ética da doação de órgãos, como o utilitarismo e a ética de Kant se posicionam sobre o tema?
- Em uma discussão sobre políticas públicas, um grupo defende que uma decisão é moralmente correta quando produz o maior…
- Durante uma aula, o professor apresenta o dilema do trem, onde é necessário salvar cinco pessoas em vez de uma…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
