GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Média⏱ medio

Ao discutir a ética da doação de órgãos, como o utilitarismo e a ética de Kant se posicionam sobre o tema?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao discutir a ética da doação de órgãos, como o utilitarismo e a ética de Kant se posicionam sobre o tema?

  1. A) A ética de Kant é a mais favorável a doações.
  2. B) O utilitarismo não considera a dor emocional da família.
  3. C) A ética de Kant exige consentimento explícito.
  4. D) Ambos concordam que a vida é sagrada.
  5. E) A ética de Kant ignora o sofrimento no processo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a questão pede: o posicionamento do utilitarismo e da ética de Kant diante da doação de órgãos. Passo 2: No utilitarismo, a ação correta é a que maximiza o bem-estar geral, avaliando consequências como vidas salvas e sofrimento de todos os envolvidos. Passo 3: Na ética de Kant, o critério é o dever e o respeito à dignidade humana. As pessoas devem ser tratadas como fins em si mesmas, nunca apenas como meios, e por isso a autonomia e o consentimento livre e informado do doador são centrais. Passo 4: Logo, a alternativa C está correta, pois a ética kantiana exige que o doador consinta de forma autônoma, o que se aproxima de um consentimento explícito. Passo 5: A alternativa A está errada, pois Kant não é necessariamente o mais favorável às doações, já que sua ética não se orienta por resultados e pode ser cautelosa quanto à instrumentalização do corpo. Passo 6: A alternativa B está errada, pois o utilitarismo considera o sofrimento e o bem-estar de todos os afetados, incluindo a dor emocional da família. Passo 7: A alternativa D está errada, pois a noção de vida como sagrada é mais associada a tradições religiosas e não é o fundamento comum dessas duas teorias. Passo 8: A alternativa E está errada, pois o fato de Kant não tomar o sofrimento como critério moral principal não significa que ele ignore o sofrimento no processo, sendo uma formulação exagerada. Passo 9: Observação: a alternativa C também pode ser discutida, pois o consentimento explícito é uma interpretação forte da autonomia kantiana, mas é a formulação mais coerente entre as opções apresentadas.

💡 Dica: Compare as abordagens do utilitarismo e de Kant sobre a doação de órgãos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que, por Kant defender a dignidade e não instrumentalizar pessoas, sua ética seria automaticamente a favor de doações de órgãos. Confunde respeito à pessoa com aprovação de qualquer prática de doação.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que o utilitarismo, por ser calculista, desconsidera os sentimentos das pessoas. Esquece que a teoria leva em conta o prazer e a dor de todos os afetados pela ação.

Por que engana: Confundir os princípios do utilitarismo com os da ética de Kant, levando a uma interpretação errada sobre o consentimento na doação de órgãos.

C Correta

Defende que o indivíduo deve concordar antes de qualquer ato que envolva sua vida.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno associa a discussão ética a valores religiosos e imagina que todas as teorias partem da sacralidade da vida. Não percebe que o utilitarismo e Kant têm fundamentos diferentes e não sacralizam a vida como princípio.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta que, por Kant não basear a moral nas consequências, ele ignoraria totalmente o sofrimento. Confunde a ausência de sofrimento como critério moral com a negação de sua existência no processo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética da doação de órgãos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

teorias éticas principais · filosofia moral

📚 Reveja

Revisar os princípios do utilitarismo e da ética de Kant.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os princípios do utilitarismo com os da ética de Kant, levando a uma interpretação errada sobre o consentimento na doação de órgãos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.